有病治病，無病防身

大學上到病理學的某個章節，教授語重心長講了：

“要殺死病原體很容易，難的是怎樣在不殺死宿主的情況下殺死病原體”

然後教授舉了AIDS的例子，

“如果你用火燒HIV病毒，病毒馬上就會被破壞，但你不能把AIDS患者拿去燒。”

當下我們這些入世未深的孩子，都只把這兩句話當作一個玩笑，笑過就算了，

這幾年來，每天都接觸到市面上的那些仙丹，我才想起教授當年說的這些聽起來像是玩笑的現實，不是每個人都這麼理所當然的理解。

===

跟製藥不一樣，要設計一個產品是非常容易的，我本身也有設計過幾款市面上的產品配方（不用來問我是什麼，保密原則下我是不會跟你講的）

你只要了解營養、生物、病理、生化、生理、生科、會看paper、了解市場，你就可以以一個人的能力設計出一個產品了，

ps：相反，研發製藥是要幾十人的團隊，以年來算的時間，以億來算的錢才能做的。

===

我都說到這樣了，希望各位可以聽的出來，當市場上出現一個號稱可以殺死癌細胞、治療絕症、長生不老的產品，我是有多麼的不以為然。

下次你看到什麼可以殺死癌細胞的東西的時候，你可以思考：

1，這個東西可以殺死癌細胞，那他是在【哪裡】殺死癌細胞？仙家每次給你看的那些研究，多數都是細胞研究（in vitro），也就是體外研究而已，要殺死細胞研究的癌細胞，方法何其多種，我教授說的用火燒也是其中一個方式。

2，這些細胞研究，可以殺死實驗室的癌細胞，那如果放在體內，他會殺死我嗎？記得，用火燒，用槍打，都可以殺死癌細胞，所以我們才需要【人體試驗】來證實某某成分可不可以在不殺死宿主的情況下殺死癌細胞。

3，這個產品的研發真的很難？只要他不是藥品，就沒有很難，不需要是什麼諾貝爾獎得主，愛因斯坦世界獎得主，連我都做得到。

如果你想用”但是我聽過諾貝爾獎得主設計的產品，我沒有聽過你設計的產品，證明你的不好“來反駁我，我可以先回答你，這是因為我的工作是設計，不是marketing，也不是【吹】。

===

最後，預防和治療，是不同的領域，正如治療的藥，你是不能拿來預防的，比如你不會一個月跑去自己做一次化療就為了預防癌症，

同理，那些能夠預防癌細胞成長的成分，對已經成型和肆虐了的腫瘤而言，效果一定是很差的。

所以，那些跟你說，這個東西可以【有病治病，無病防身】的人，他們的話你要多思考2分鐘。