政策動機

平心而論，有一說一，對事不對人，實說實說，這就是個 #危險的政策，

對，你可能用的是政府的飛機，住的是沒有陽性患者住的酒店，只能留在酒店，必須全程戴口罩等等，

好，你在自己國家可以令行禁止，作威作福，但外國發生的事是你可以控制的？

===

ok，好，這些布掌有那個能力去做 #泡泡行 ，他們如果、真的、完全遵守那些SOP，外國也很有責任感，最後也都沒有確診，也沒有帶病毒回來，fine，這是有可能的。

但是他們還想把這個政策擴展到 【公眾和商務人士】，這個就誇張了，誇張到爆。

===

身為政策制定者的布掌們都不一定可以保證遵守那些泡泡行SOP了（誰去監督？他真的沒有遵守你敢出聲啊？）

身為平民的公眾和商務人士，就算有完全遵守的理由和動機，條件也不允許，不是嗎？

有人監督他們咩？你可以要求你的國民遵守，你可以限制他國的國民嗎？

這完全就是個幾乎不可能做到、就算你做到了也不能保證對方也一樣做到的SOP，對平民來說，更是如此。

然後他們會很天才的覺得，布掌可行，公眾和商務人士也行。

科學？在我國症痣場合沒有科學可言。

#為什麼只對事不對人

#因為這間中沒有人可以對

#真的是為前線人員心疼

===

新聞來源