政策動機

平心而論,有一說一,對事不對人,實說實說,這就是個 #危險的政策

對,你可能用的是政府的飛機,住的是沒有陽性患者住的酒店,只能留在酒店,必須全程戴口罩等等,

好,你在自己國家可以令行禁止,作威作福,但外國發生的事是你可以控制的?

===

ok,好,這些布掌有那個能力去做 #泡泡行 ,他們如果、真的、完全遵守那些SOP,外國也很有責任感,最後也都沒有確診,也沒有帶病毒回來,fine,這是有可能的。

但是他們還想把這個政策擴展到 【公眾和商務人士】,這個就誇張了,誇張到爆。

===

身為政策制定者的布掌們都不一定可以保證遵守那些泡泡行SOP了(誰去監督?他真的沒有遵守你敢出聲啊?)

身為平民的公眾和商務人士,就算有完全遵守的理由和動機,條件也不允許,不是嗎?

有人監督他們咩?你可以要求你的國民遵守,你可以限制他國的國民嗎?

這完全就是個幾乎不可能做到、就算你做到了也不能保證對方也一樣做到的SOP,對平民來說,更是如此。

然後他們會很天才的覺得,布掌可行,公眾和商務人士也行。

科學?在我國症痣場合沒有科學可言。

#為什麼只對事不對人

#因為這間中沒有人可以對

#真的是為前線人員心疼

===

首页

新聞來源