AZ“或”能終身免疫?

除了【我國接下來不添購科興,只打輝瑞】的新聞比較大之外,這個【AZ終生有效】的報導也報到很大,一直share來share去。

只不過嘛。。。這一個病毒出來才不到2年,疫苗出來也頂多1年,研究人員是怎麼判斷可以一輩子有用的?

這樣的結論是一個正規研究人員不會輕易下的,所以我就去找了原文報導,然後我很快就發現了問題,原文報導有寫MAY,may last a lifetime,也就是說只是“可能”的意思,這就是中文報導裡面的“或”是一樣的,

教各位一個看報導的技巧,那些“或”和“may”以後的字,全部都是沒有確定的,不能當作【定論】,頂多可以當作是一個【可能性】。

===

另一方面,難道AZ有可能形成終生免疫,其他疫苗就不可能了嗎?

沒有,這篇報導也沒有這樣講,裡面有一段是說:

Previous studies have shown the Oxford jab is more effective at generating T-cells than mRNA vaccines like the Pfizer and Moderna ones.

這裡就可以看到,不是其他疫苗不能,而是這篇報告講AZ比較厲害。

只是這樣而已。

===

總之,這個研究結論頂多算是一個推論(或是期望),是不是真的可以維持一輩子,還需要時間來證明。

#真的有這麼簡單就好咯

#帶腦看報導

#報紙不要只看一個語言的

===

https://www.thesun.co.uk/.../astrazeneca-covid-vaccine.../

原文報導。