消毒表面真的重要？

這是NATURE去年的一份報告，講的是物體表面的消毒其實不重要了，因為物體上殘留的病毒並不是主要傳播途徑，除此之外，這報告有幾個重點：

1，有時候我們看到報告中說物體表面上病毒可以殘留多久，其實是實驗室的條件下算出來的，並不是現實環境，而在現實環境中，物體表面上所謂驗到的病毒，多數其實是病毒的RNA，或是簡單來說，是已經沒有感染力了的“屍體”或“屍塊”。

--這就不免讓我好奇，那些號稱可以消滅99.99999%的病毒的產品報告，他們是怎麼讓那些病毒不見掉，連屍體都找不到的？

莫非是打開了異次元的門，把病毒傳送到異世界去了？

.
.
.

2，既然已經是沒有感染力或是感染力很低了的病毒屍體，那其實消毒物體表面就沒有太大意義了，

--這其實也可以側面說明為什麼那些裝一粒藍燈led就跟你講是紫外線的智商稅槍在這麼大範圍的使用之下也沒有讓傳染的情況大幅增加，

因為物體表面上的病毒並不是主要傳播路徑，主要傳播的途徑也還是人與人之間的接觸，或是說飛沫、氣溶膠和“空氣傳播”，

所以與其讓店員用智商稅槍應酬式的“消毒”那些器具，定期用消毒氣體消毒整個空間或是空調系統，還比較重要。

.
.
.

3，雖然消毒物品表面沒有太大意義，可是其實衛生專家又不能講“不用再消毒物體表面了”

--另外，如果是家中有確診患者，公共的器具和門把之類會頻密接觸的地方就還是可以做好消毒。

.
.
.

相關的研究其實2020年就已經有蠻多了，那為什麼到今天，也還是很多人很勤力的消毒呢？尤其是一些公家單位還會去消毒大馬路？

其實這很人性，就算今天我引經據典證明物體表面的消毒其實作用比想像中小，但還是會有很多人跨不過那個心理門檻，覺得還是消毒一下是比較好的，

這個，我覺得很OK，沒有不好，也不需要阻止，只要不要以為是智商稅產品的功勞，還沾沾自喜就可以了。

但是，消毒路邊，其實就只是做給人看的搞笑行動罷了。

#預防勝於治療

#所以包裹其實不用花大力氣去消毒太多

#顧好個人衛生更重要