海外物體上的病毒真的會傳染嗎？

分享了【物體上的消毒重要性不大】那一篇，就有網友問說如果物體上的檢驗到病毒不代表就會傳染，那北京那個Omicron的case，據說是被從美國寄來的包裹上帶來的病毒傳染的，這個應該怎麼解釋？

本來我是不把這個case放在心上的，但既然都有人問了，我就去找了一下相關報導，得出以下的結論：

.
.
.

1，還記得2020年年頭到年中期間，就有不少病毒在物體表面上殘留的時間的資料了，

比如紙張上面的病毒，大概3小時到頂多1天內就會失去感染力了，木材和布料是2天，玻璃和紙幣是3天。
而那個號稱帶來病毒的包裹，是1月7號從加拿大寄出，經過美國，再到香港，再到北京，1月11號事主收到包裹。

經過了這麼多天的時間，上面的病毒早就失去活性了。

.
.
.

2，這個包裹11號收到，13號事主就出現症狀，14號檢測發現陽性。

疫情已經兩年了，我想大家都至少知道，這個病毒就算是接觸到就馬上感染，也有3天到10天的潛伏期（不論是哪一個變種）,她13號就出現症狀，並且檢驗確診，

代表她是在13號之前的3到10天前就已經感染到了，只是還在潛伏期，那時候包裹還沒到。

.
.
.

3，當然，我們只是講物體上的病毒造成感染的可能性非常低，但這個可能性並不是0，那麼，有沒有可能是這個omicron的實在太強，潛伏期只有1、2天呢？

那就要考慮到，如果這個病毒可以長途跋涉還可以有這麼強的感染力，那它感染到事主了之後應該也會很快的傳染給別人，

但是她的69位密切接觸者，包括室友、男朋友、父母，至今全部都是negative的。

這樣就可以知道，這個case的omicron是加拿大進口的可能性趨近於零。

.
.
.

趨近於零其實只是一種客氣的說法，

因為一個有常識的人，應該都可以看得出來，跟一個病毒遠渡重洋來感染一個人比起來，事主在她自己不知道的地方被感染了的可能性高的多得多得多。

但為什麼這種其實不值得一提，有一點常識就知道不可能的說法，又會被大肆報導呢？

很簡單，因為這樣講比較多人喜歡看，有新聞價值。

#知識就是力量

#是遠渡重洋來害你

#仰或藏在你身邊的不能說の秘密