海外物體上的病毒真的會傳染嗎?

分享了【物體上的消毒重要性不大】那一篇,就有網友問說如果物體上的檢驗到病毒不代表就會傳染,那北京那個Omicron的case,據說是被從美國寄來的包裹上帶來的病毒傳染的,這個應該怎麼解釋?

本來我是不把這個case放在心上的,但既然都有人問了,我就去找了一下相關報導,得出以下的結論:

.
.
.

1,還記得2020年年頭到年中期間,就有不少病毒在物體表面上殘留的時間的資料了,

比如紙張上面的病毒,大概3小時到頂多1天內就會失去感染力了,木材和布料是2天,玻璃和紙幣是3天。
而那個號稱帶來病毒的包裹,是1月7號從加拿大寄出,經過美國,再到香港,再到北京,1月11號事主收到包裹。

經過了這麼多天的時間,上面的病毒早就失去活性了。

.
.
.

2,這個包裹11號收到,13號事主就出現症狀,14號檢測發現陽性。

疫情已經兩年了,我想大家都至少知道,這個病毒就算是接觸到就馬上感染,也有3天到10天的潛伏期(不論是哪一個變種),她13號就出現症狀,並且檢驗確診,

代表她是在13號之前的3到10天前就已經感染到了,只是還在潛伏期,那時候包裹還沒到。

.
.
.

3,當然,我們只是講物體上的病毒造成感染的可能性非常低,但這個可能性並不是0,那麼,有沒有可能是這個omicron的實在太強,潛伏期只有1、2天呢?

那就要考慮到,如果這個病毒可以長途跋涉還可以有這麼強的感染力,那它感染到事主了之後應該也會很快的傳染給別人,

但是她的69位密切接觸者,包括室友、男朋友、父母,至今全部都是negative的。

這樣就可以知道,這個case的omicron是加拿大進口的可能性趨近於零。

.
.
.

趨近於零其實只是一種客氣的說法,

因為一個有常識的人,應該都可以看得出來,跟一個病毒遠渡重洋來感染一個人比起來,事主在她自己不知道的地方被感染了的可能性高的多得多得多。

但為什麼這種其實不值得一提,有一點常識就知道不可能的說法,又會被大肆報導呢?

很簡單,因為這樣講比較多人喜歡看,有新聞價值。

#知識就是力量

#是遠渡重洋來害你

#仰或藏在你身邊的不能說の秘密