科學研究還可信嗎？

先說這個造假的研究本身，是不是如一些報導講的那樣：【我們跟阿茲海默症的戰爭被耽誤了16年】？

其實 #不至於，因為這個造假的科學家也不是這個領域金字塔頂端上的權威，類似的研究也不是只有他做而已，他造成的最大傷害“只是”讓以他的“發現”為基礎來做研發的【一款】新藥永遠不會成功，並浪費了幾十億美金。

（主流研究的是Aβ40和 Aβ42，他造假的是Aβ*56，看號碼就知道這是不同的東西，了解到這裡就夠了。）

只不過，雖然不至於被耽誤了16年，但考慮到那些浪費掉的經費和人力被分到他這邊來了，耽誤了5、6年我覺得還是有的。

.
.
.

這件事情其實本來沒有鬧大，但是在經過一些有心人士 #加油添醋 之後，就變成了這個造假的人很重要，震驚了全世界，整個阿茲海默症的研究被拖了16年的光陰的一番景象。

我一開始看到相關報導也是這樣想的，但仔細了解之後才發現沒有那麼誇張。

所以，這依舊還是某些人博紅、霉體炒作之下，才讓人有“哇～科學哪裡還可以信的哦～”“今天跟你講有用，明天跟你講沒有用～”“什麼P研究？等著明天被打臉吧～”之類的錯覺，屬於常規操作了，

不如你把頭抬起來，放眼四周看一看？哪一個行業沒有老鼠屎？

一個造假研究在16年後【才】被踢爆，聽起來真的很久，小孩子都上高一了。

但是，我們看看周邊的那些謠言、流派、假學說，都已經闢謠了，只要 #始作俑者 不認，就還是有人信到盡，甚至還會發展出更神奇也更無腦的說法和做法，你跟他們解釋他們還會罵你無知，不要以為學歷高就很厲害云云，

相對之下，科學界對醜聞是沒有隱瞞的，該公佈的就公佈，該撤稿的就撤稿，該道歉的就道歉。

就這，你覺得哪一領域更可信？

.
.
.

話說回來，我實在告訴你們啊～就可惜這個造假的科學家講的是【阿茲海默症是Aβ*56】造成的，如果他造假的是【阿茲海默症是喵喵造成】的，那我看他早就已經上神台跟Andrew Wakefield會合了咯～

#科學界本來也是很黑的

#但是哪一個行業不黑的你說說看

#別人炒作一下你就震驚嚇尿坐不住那你要買多點驚風散