科學研究還可信嗎?

先說這個造假的研究本身,是不是如一些報導講的那樣:【我們跟阿茲海默症的戰爭被耽誤了16年】?

其實 #不至於,因為這個造假的科學家也不是這個領域金字塔頂端上的權威,類似的研究也不是只有他做而已,他造成的最大傷害“只是”讓以他的“發現”為基礎來做研發的【一款】新藥永遠不會成功,並浪費了幾十億美金。

(主流研究的是Aβ40和 Aβ42,他造假的是Aβ*56,看號碼就知道這是不同的東西,了解到這裡就夠了。)

只不過,雖然不至於被耽誤了16年,但考慮到那些浪費掉的經費和人力被分到他這邊來了,耽誤了5、6年我覺得還是有的。

.
.
.

這件事情其實本來沒有鬧大,但是在經過一些有心人士 #加油添醋 之後,就變成了這個造假的人很重要,震驚了全世界,整個阿茲海默症的研究被拖了16年的光陰的一番景象。

我一開始看到相關報導也是這樣想的,但仔細了解之後才發現沒有那麼誇張。

所以,這依舊還是某些人博紅、霉體炒作之下,才讓人有“哇~科學哪裡還可以信的哦~”“今天跟你講有用,明天跟你講沒有用~”“什麼P研究?等著明天被打臉吧~”之類的錯覺,屬於常規操作了,

不如你把頭抬起來,放眼四周看一看?哪一個行業沒有老鼠屎?

一個造假研究在16年後【才】被踢爆,聽起來真的很久,小孩子都上高一了。

但是,我們看看周邊的那些謠言、流派、假學說,都已經闢謠了,只要 #始作俑者 不認,就還是有人信到盡,甚至還會發展出更神奇也更無腦的說法和做法,你跟他們解釋他們還會罵你無知,不要以為學歷高就很厲害云云,

相對之下,科學界對醜聞是沒有隱瞞的,該公佈的就公佈,該撤稿的就撤稿,該道歉的就道歉。

就這,你覺得哪一領域更可信?

.
.
.

話說回來,我實在告訴你們啊~就可惜這個造假的科學家講的是【阿茲海默症是Aβ*56】造成的,如果他造假的是【阿茲海默症是喵喵造成】的,那我看他早就已經上神台跟Andrew Wakefield會合了咯~

#科學界本來也是很黑的

#但是哪一個行業不黑的你說說看

#別人炒作一下你就震驚嚇尿坐不住那你要買多點驚風散