專業人士的利與弊

太多類似的疑問了，我嘗試一次過一起回答：

1，【為什麼是請大家退share和舉報，不是直接投訴到政府部門或報警？】

因為這是在我的經驗看來最有用的方式，這樣才有【機會】讓他的內容被判定為不受歡迎的。

投訴的事情其實我們有在問，但你知道嗎？要投訴這類事件，你首先需要把他的內容翻譯成國文或英文，然後解釋到底哪裡有問題，再看他們要不要接。

然後我個人的經驗是，這件事不是3R事件，所以就連MCMC也基本不會處理的。

有個大漏洞是因為他沒有真正的專業資格，所以相關專業的相關法規是管不到他的。至於他“冒用”頭銜這件事，衛生部應該也會講管不到，因為他是自創了一個頭銜出來。

（但是衛生部可能會打電話來跟你說你可以用良好的口氣道德勸說他把內容拿下。這也是個人經驗）

打個營養師的比方，沒有正式資格的人不能自稱營養師或飲食治療師，但只要你自稱營養大師，團體營養師，團體飲食治療師，那條law就管不到你。

這個漏洞對仙家是很有利的（當然，我們希望立法者可以多考量到這個漏洞的問題，並制定更合適的法規）。

.
.
.

2，【不去他底下說兩句嗎？在自己的地方唱衰他算什麼好漢？】

首先，我沒有說過我要做好漢，再來是，我去了是給他流量。

這是阿Mark的神奇演算法的神奇之處，它的ai只看話題hot不hot，越hot的話題就會給越多reach（活生生的馬太效應），它的ai不會看內容是否正確，也不會去理其實是被罵到hot的。

這一點那幾個大報也知道，所以他們會放那些一看就知道會被罵的“報導”，因為這種的流量是真的多。

但有時候你會看到我也會去大報的底下留言，那是因為大報的流量本身就比我大，我去那邊留言反而是給到我流量。

所以這是看【流量比】的，當我比較大，我就不會去給他們流量，當他們比較大，我就會去蹭。沒錯，我沒有比較清高，只是我比較會算。

我都明擺著討厭那個內容了，我何必去幫他增加曝光率？

.
.
.

3，【這不是言論自由的國度嗎？他不可以有他的言論自由嗎？】

首先，如果那些內容是真正的相關專業人士寫的東西，那就是【完全不專業】的表現，裡面的東西大部分都是錯的。記得，好聽+聽起來有道理的東西，不一定就是對的，反而越符合直覺的，錯的可能性往往越大，科學和醫療專業尤其如此。

如果這是以一個非專業人士的名義講的內容，那就屬於個人看法，不屬於專業內容，那在專業範圍中基本沒問題，

但他現在是用一個讓人以為他有正式專業的頭銜來講這些東西，這就是讓真正的專業們【吃死貓】罷了。

放在營養學，就是一個自稱【營養大師】的人，講了亂七八糟的東西還害死人，最後大眾只會講營養師講的都是騙人的。這就是在傷害營養專業。

還有就是，【言論自由】【不適用於專業人士在講專業內容的時候】，小白要講什麼那是小白們的自由，但專業人士有專業人士的操守和規範，做錯講錯就是要接受批評，而不能說他講錯也是言論自由。

難道我一個營養師，講吃了某仙丹就可以癌症完全100%好，結果我被其他營養師罵了，我可以說這是我的言論自由嗎？

答案是【不行】蛤。在這種情況下把言論自由掛嘴上只是在為自己開脫罷了。

你看那些為了他來我這裡找我要說法的粉絲，東一句言論自由，西一句言論自由，這裡你就知道為什麼了。

.
.
.

4，【他有些東西有問題，但也有些東西講到很有道理啊，何必完全否定呢？】

一個優秀的謊言，是在謊言中參入一定比例的事實，這可以讓闢謠的難度提高，也可以讓一般人的焦點固定在那幾個看起來很有道理的觀點上。

一個壞掉的時鐘一天也還會準時2次，如果你以這2次來判斷時鐘沒問題，那你就是上車了。

.
.
.

其實我壓根不想談論這位zs者的事，所以你看我一開始都沒有share什麼東西，

這是因為過度報導zs的新聞會引起【模仿效應】，所以應該要【最小化】處理。
（這一點，某報真的就很過分，我不相信他們不知道有模仿效應這個東西）

我覺得像馮以量老師的分享那樣，就很夠了的。只不過我做不到他那麼言簡意賅，所以就索性不做。

但那條水的做法就是另一個層次的事件了，他是消費往生者，踩著別人的痛苦上位。

這時候我們這些有意識，知道他的做法是錯的人，如果還靜靜不出聲，那就是在縱容他二度傷害zs者的家屬，同時也損害心理專業。

我說的止血，就是這回事。

不過我再說一次，我沒有很清高，我對搖不醒的人是沒有興趣的，他們往後遇到的事情也不關我的事，我的東西只寫給還有救的人看，我能幫的也只有肯自救的人。

===

https://www.facebook.com/100044442189393/posts/797129255111807/?mibextid=cr9u03馮以量老師的分享是這樣

我收到這個notification，講現在這篇比我其他95%內容還要有更多的接觸率然後我看看like和share的數量。。。TMD阿Mark你連這個都要仙我啊？

• 5，補充一點，有人說包括我在內的網紅和專業人士，譴責他，是在製造對立，那我問你啦，如果有個炸騙集團冒用了你的身份去借阿隆，弄到你家被人潑漆貼大字報寫大臭腳，鄰居對你指指點點，你會不會澄清那個不是你，然後嚴厲譴責該炸騙集團？你會覺得這是製造對立嗎？如果你覺得這就是製造對立，應該要好好講話，不可以嚴厲譴責，“炸騙集團也是會做一些慈善的，至於這樣死咬著不放嗎？”等等，那我覺得這樣很好，你可以把你的ic複印了傳過來。