Tagged

CDC

A collection of 2 posts

疫苗風險數據
網myth碎碎念

疫苗風險數據

I am sorry for her loss,但是,數據確實是有的,只不過,是美國的FDA和CDC的數據,不是我國的。 平心而論,我覺得FDA和CDC的數據已經足夠可靠了,當然,如果一定要我國的,我這裡就沒有了。 而且事主打的也是Pfizer,所以用美國的數據最準。 === 大家可能還記得幾個月前還在吵懷孕和哺乳能不能打疫苗的事情,然後過幾天就說可以了,但只有Pfizer可以,根據的就是這個數據, 當時候我國的疫苗,只有Pfizer有數據(FDA和CDC的數據是Pfizer和Mordena都安全),所以那時候只開放Pfizer給孕婦和哺乳婦打。 === 那數據怎麼說? === 報告的數據來自兩個地方,一個是V-SAFE,一個是VAERS, V-safe的數據,827人裡, 115 人 (13.9%) 流產 712 人 (86.1%) 活產 其中,早產兒(9.4%) 小於胎齡兒(SGA)(3.2%

雙重口罩
網myth碎碎念

雙重口罩

阿山哥戴2層口罩,這其實是有條件背景的, 美國疾病管制與預防中心CDC的意思其實是:貼臉程度影響口罩的效果。 因為口罩不是量各位的身定做的,加上又有人有絡腮鬍,這些特殊狀況讓口罩沒辦法完全貼合人臉,就會造成空隙,加上現在病毒確定會空氣傳播,如果有空隙,空氣從空隙進去,就有可能造成傳染, 若是在人多的地方+同一個空調系統之下,風險就很高,口罩本身還是95%,但是防護的效果就下降到56.1%,所以才要避免口罩有空隙, 對,就是除了要蓋到嘴巴鼻子,現在再加一個條件,要避免空隙。 === 為什麽之前沒有這樣要求? 那是因為在2020年,這個病毒是被主流認定【不會空氣傳播】的,你講這個病毒會空氣傳播或是你被誤會是在講這個病毒會空氣傳播,都是會被正義人士giao、被正義人士講你惟恐天下不亂、被正義人士講你一個人顛覆所有醫療系統的, 但現在情況不同了,空氣傳播被基本確定了,被主流學界認同了,所以避免空隙的需求就加強了。 === 所以了解了這2個背景: 【空氣傳播】和【避免空隙佩戴口罩】,我們就可以理解到: 1,帶兩層不是為了讓病毒隔2層所以比較保險,而是為了讓那層醫療口罩更加