healthylanecons

healthylanecons

【Healthy Lane consultation】創辦人, 【心聲代-醫學營養】系列課程講師, 中國報【養身良然】專欄作者, 【食在營養】特約營養師, 【養身良然】作者。

732 posts
凡是有答案 別亂找藉口
Free Post
網myth碎碎念

凡是有答案 別亂找藉口

不建議用:【如果沒有用,這種做法就不會存在了,所以流傳悠久的東西,一定有道理】去解釋那些已經被證明沒用的偏方和已經被證明是偽科學的狐扯, 你會很容易掉入認知失調,最後變成幫它們找藉口+做腦補,其實有些傳說也是這樣越傳越誇張的,但是傳說不一定有道理,甚至很多時候連根據都沒有。 === 有個故事是這樣的: 阿花的媽媽教阿花煮她們家傳的魚料理,阿花發現到一個現象,這道家傳魚每次都沒有尾巴,放在鍋裡顯得特別不對稱。 阿花就問媽媽:娘,何故此魚無尾耶? 媽媽愣了一下,說:嗚呼!吾亦不知。 於是媽媽打電話問阿花的外婆:額娘,家傳魚無尾是何因? 外婆笑道:噫!家貧,

口中所謂的最新科技
Free Post
網myth碎碎念

口中所謂的最新科技

有人拿製備二氧化氯Clo2的機器來問我,為什麼這個機器有用,那條消毒的熒光棒就沒有用,然後跟我說這是一個 #最新科技,要我做解釋,我早餐的牛奶直接噴出來。 不行,這個笑話不能只有我看到,我希望看得懂的人跟我一起笑,哈哈哈哈哈~最新科技~哈哈哈哈哈~ === 我一開始其實很不理解,#mRNA疫苗 夠創新了吧?結果一大堆人覺得很恐怖,這麼新的東西可以用咩? 然後這些人講這些普通的化學電解作用是最新科技,一大堆人趨之若鶩,好像發現寶了一樣。 直到我看了一下機器的賣價和租金,哇呀,我知道了,原來是越貴感覺越好越有效。 看來我的課應該都賣RM1000起跳比較好。 === 好,接下來是動腦時間: 1,用鹽來電解製造二氧化氯的方法至少1953年就有了,

遠紅外線
Free Post
網myth碎碎念

遠紅外線

小明:eh,你看我這個新買的產品,有遠紅外線喔~ 我:你要遠紅外線來幹嘛? 小明:因為遠紅外線穿透力很強,可以穿透進身體內,殺掉那些不好的細胞,說明書上寫的,喏,你看你看。 我:那你怎麼確定他有遠紅外線? 小明:他的燈很紅啊~紅就代表有遠紅外線咯。 我:那麼每次新年掛的紅燈籠是不是有很多遠紅外線啦? (我在調侃,希望引起他一些思考) 小明:對hor~哎呀~我家門口也有紅燈籠咧,所以我又浪費錢啦? 我:呃。。。 === #遠紅外線,

總生學習
Free Post
網myth碎碎念

總生學習

我很少講自己是碩士,除非訪問或邀請單位特別要求,不然我是很少主動提起我是碩士的,主要原因是因為我覺得碩士這個頭銜沒什麼。 還有另一個原因,如果我講我是碩士,有些人會覺得我在用學歷壓他。 真的,即使我已經夠少講自己是碩士了,我還是有聽過“碩士了不起啊?”這種話的。 === 嗯。。。其實碩士真的沒有很了不起,我們只不過在這個象牙塔裡面待的時間比較久一點而已,出來社會後,你怎麼生活,怎麼養自己,怎麼跟人相處,都跟課堂上學到的東西無關。甚至你可以從這個學歷裡拿到多少東西出來用,其實都不重要, 因為時代是一直進步的,科學知識也會一直在更新的,不是說你拿到一個學歷,就可以躺在那邊吃飽飽沒煩惱。 恰相反,我還需要不斷的,每天看各種不同的資料,處理不同的問題,

石墨烯是什麼?
Free Post
網myth碎碎念

石墨烯是什麼?

除了 #負離子、#紅外線、#遠紅外線,現在又多一個一般人搞不懂但是做成產品非常好賣的名詞了。 2010年的諾貝爾獎就頒給 #石墨烯 的發現者,所以這也是我每次講的,只要諾貝爾獎頒給發現什麼東西的人,就會出現什麼樣的產品,然後這些東西99%都是不靠譜的。 如果你去x寶看,你可以看到石墨烯好像什麼都可以做,基本上什麼產品都有,然後如果你點進去看介紹,沒有一個是把石墨烯的特性講清楚的,連石墨烯的圖都用錯, 有些更厲害,還把那幾個神奇名字串在一起講,什麼石墨烯會釋放負離子,會放出遠紅外線,還全波長,#OMGuanyinmah,你以為你賣satay啊? 但沒關係,反正大部分人看不懂。 === 對,石墨烯很神奇沒有錯,

量子力學
Free Post
網myth碎碎念

量子力學

看到這個廣告的時候,我剛好在喝咖啡,然後我的咖啡就噴出來了, 老高講量子力學和弦理論,我還在想會不會有人那那些理論來賣產品,沒想到這麼快就出現了 。 === #量子力學 這個東西並不是有一天一個科學家 #發明 出來,然後 #進入 我們生活的, 他只是 #被提出 的一個物理理論,主要用於描述微觀物質的行為表現。 量子力學的假說和提出,是在1880到1900年代的事情,而且跟愛因斯坦有關, 這麼 【近】的事情,你扯到跟古印度的經典有關,你是在降你的經典的格你知道嗎? 這讓我想起來不久前有個很火的某印度人講 【E 不等於 mc^2】

免責聲明
Free Post
網myth碎碎念

免責聲明

教你一個包賺的方法, 1,上x寶,search 【能量 治療】, 2,隨便選一個看得順眼的玩具(你要選最便宜的也可以,反正都一樣的) 3,花一點錢做一個美一點的盒子, 4,請幾個老外來演講,有沒有真材實料不重要,只要是可以穿白袍照稿講的老外就可以了, 5,一定要講這是最高智慧的結晶,最新科技的操作,跟諾貝爾獎有關係,什麼排毒養生延年益壽等的功能全部都加進去,記得盡你所能的吹,吹越大越好,不用怕,也不用害臊, 6,在你的宣傳網頁的最後放這個免責聲明,在藍色的地方放上你的產品名字就可以了。 7,等著數錢。

藥照著量吃  別當自己是藥劑師
Free Post
網myth碎碎念

藥照著量吃 別當自己是藥劑師

有些人很厲害的,去pharmacy要買藥, 藥劑師講藥要吃完,他們吃一半就停,然後問你為什麼沒有效果, 藥劑師講這個藥照著劑量吃,他們當作糖果仙丹,想到就吃, 藥劑師介紹貴一點的藥,他們罵pharmacy只想著賺錢, 藥劑師介紹便宜一點的藥,哎喲~這個藥有沒有效的~? 藥劑師介紹藥,哎喲我不要吃藥,吃藥傷肝傷腎,pharmacy永遠只想要賣藥。 === 然後藥劑師講某某掛著消毒的東西沒有用,他們回你:可是某某pharmacy有賣,某某藥劑師講好。 === 藥劑師:am I a joke? === 勸各位一句,不要只看到A pharmacy有賣,還有B、

可以殺菌消毒,當然也可以傷害人體
Free Post
網myth碎碎念

可以殺菌消毒,當然也可以傷害人體

只不過細菌病毒很小,我們人很大,所以我們可以容忍的量比較多。 最典型的例子就是酒精,現在大家應該都有感覺,每天都在用的人,一定會發現皮膚變乾,有些還會過敏、破皮、富貴手。 再比如dettxl,殺菌消毒效果很好,但是我相信30歲起跳的朋友小時候應該都有看過喝dxttol自殺的新聞或是節目片段。 所以跟我念一遍:【可以殺菌消毒,當然也會傷害人體】,所以要小心使用。 === 那麼最近 #很紅 的 二氧化氯 Chlorine Dioxide呢?當然也不會例外。 然後你去想一下,為什麼有人會把 二氧化氯 掛在身上?而且還不會有被熏到嗆到的感覺?還號稱100%

螢光棒真的有用?
Free Post
網myth碎碎念

螢光棒真的有用?

講到我不寫那條棒,有幾位朋友來問我是不是出事了?沒錯,是出了一點事。 但為什麼現在我寫呢?因為有人講我沒寫是因為拿了錢。 dnm的我原本以為我這樣已經很給那些人一些情面了,畢竟很多專業人士也寫了,我真的沒必要也寫,但既然是想騎到頭上來,那就不要怪我不講武德了。 記得,是你們先來弄我的。 === 首先, 記得,同一個原理已經證明沒有用的東西,不管換成什麼【形狀】、換成什麼【顏色】,換成誰【代言】,都一樣是沒有用的。 裝在卡裡面的東西換成熒光棒,會有不一樣嗎? 其次, 你覺得FDA會幫一個這種消毒產品背書嗎?答案是不會,美國佬只會跟你講:“噢,

疫苗打不打,我有些想法 part 2
Free Post
網myth碎碎念

疫苗打不打,我有些想法 part 2

你知道嗎?當你被某些黴體和某些網紅講到疫苗很不可信,相信了疫苗是陰謀,病毒也是陰謀,一切都是幻覺,騙不了你的同時。 外國的那些有錢人(也有本地的),是擠破頭去找疫苗來打的,不然為什麼會有黑市?為什麼會有空針調包?不然為什麼會有那種包機出國打針的騷包操作? 所以我合理的懷疑,那些每天嚷嚷著疫苗有問題他死都不會打的人,慫恿你也不要打的人,就是看透了這一點,但是自己又不夠有錢,所以用這種方式把他們的順序排前, 因為打的人少一個,他們早一點免費打的機會就高一分。 #知識就是力量 #疫苗博弈營養學 #我好像知道的太多了系列

疫苗打不打,我有些想法
Free Post
網myth碎碎念

疫苗打不打,我有些想法

每天嚷嚷着希望疫情快點過,然後又給一大堆理由講自己不要打疫苗,同時還幻想著自己可以是那20%被群體免疫保護着的傻孩。。。子們, 他們想的確實很美,因為如果要達到 #群體免疫 ,只要有70~80%的人去打就夠了,他們就可以不用打,然後享受著別人打疫苗帶來的連帶好處。 但是他們算錯了一點,他們以為其他人都是傻的,這個計劃只有他們自己想得到,殊不知,這樣想的人,隨便看過去都有50%,所以他們的美夢注定不會成真。 所以,打疫苗,是保護不到那些人了,就是保護自己而已,所以各位還是去打吧。 === 再來, 其實如果他們自己那樣想,然後靜靜不出聲,等到最後再來 #计画通り

醫生是哪位?
Free Post
網myth碎碎念

醫生是哪位?

這種報導不知道是何居心,是湊疫苗的熱鬧但又不懂有什麼好講?是趁現在疫苗正夯的時候來一桶冷水咧?還是在迎合某一族群的讀者的胃口? 無論如何,這報導都有至少2個問題: 1,這個醫生是哪位? 從頭到尾就醫生醫生醫生,可是連一個姓都沒有出現,這是什麼意思?一個醫生就代表所有醫生的意見?還是說那個醫生不想/不敢具名?那個人真的是醫生嗎?還是他講他是醫生記者就信了他是醫生? 頂著這麼大的頭銜卻沒有具名,這樣的內容可信嗎? 如果我隨口講有個諾貝爾獎得主打給我,跟我講這個疫苗很好,可是沒有講名字,你們會信嗎? (等一下,好像真的很多人會信) === 2,天花是人類第一次完美攻克的傳染病,而且還給我們弄到基本絕種了,那時候的技術、運輸、交通、

You've successfully subscribed to HealthyLane
Great! Next, complete checkout for full access to HealthyLane
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.