Tagged

抽煙

A collection of 3 posts

反駁
網myth碎碎念

反駁

反醫療體系的人不少見,但是一邊反醫療體系,一邊有一點小毛病又跑去看醫生的,這種人很多。 先用自己的“良方”,真的沒辦法了,又跑去看醫生,如果好了,那就是良方的功勞;如果死了,就怪醫療系統無能。如果好了,然後又死了,一樣是怪醫療系統殺人。這種人也不少。 所以嘛,要反醫療體系,就反咯,你們怎麼爽怎麼來,隨便的。 我只希望那些人可以有種一點,要站穩腳步,不要隨隨便便就去看那些他們無能、眼中只有錢的醫生。 === 當然,面對這種言論,要反駁也不是不可以, 比如:那時候又不是全部的醫生都鼓勵抽菸。(你覺得是鼓勵抽煙的多還是不鼓勵抽煙的多?) 比如:這些都是廣告,你把廣告當真,是誰的責任? 比如:現在醫生也不能隨便代言產品和幫產品背書了(順便想一下現在市場上那些穿白袍代言的是什麼人?) 比如:現在是資訊相對透明的時代,法規也改了,你拿90年前的情況跟現在比?以前的警察還是穿短褲的咧~ 其實漏洞也是很多的,只不過那些人是聽不進去的,所以我個人建議不要浪費時間去跟他們辯,如果你真的很得空,那就 #觀其行 就好,

抽菸的道理
養身良然

抽菸的道理

6年前,我剛回國,還沒有決定要怎麼養活自己之前,有位長輩開車帶我去認識某個食品相關小公司的老闆,據說他們想找營養師。 簡短寒暄後,那老闆一邊抽著煙,一邊問我:“怎樣抽菸的傷害最小?”。沒錯,就在他的辦公室,他就這樣點起菸,抽起來。 我給了他一個禮貌又不失尷尬的微笑:“若想把傷害降到最低,最好的情況當然是戒菸咯”“戒菸,什麼時候開始都不遲”“戒菸一個禮拜後,身體就會發現非常明顯的進步了”“就算是老煙槍也適用喲~” 他給了我一個“huh?what are you talking about?”的眼神,從他兩指之間深抽一口:“誒,我問你,營養師,抽捲菸,是不是比較好?傷害比較小?因為捲菸用的菸草比較純。”說話間,白色的煙霧從他的齒間噴發,直撲我的面門。 沒錯,他就是抽捲菸的,每一條捲菸都是他精心捲起,再用口水粘合的。他就是這樣在我們面前準備他的捲菸,可能為表禮貌,他還有問我們要不要。 我當然知道他想聽的是捲菸比較好、捲菸傷害比較小、捲菸用的菸草比較純,

尼古丁研究
網myth碎碎念

尼古丁研究

這個構想,屬於一種大膽假設,不建議抽著煙沾沾自喜一邊讚歎原來抽煙還有這個好處。 === 之前Live分享 #嘴破 有講到,抽煙的人因為口腔的粘膜組織纖維化(硬化),所以比較少發生嘴破。 這看起來是好事,但這並不是好事,因為口腔癌機會提高了。 一樣的道理,可能也是因為肺部組織纖維化了,所以發炎比較難發生,所以他們說的是“發生症狀”的可能性降低,而不是“感染”的可能性降低, 而且,感染了的煙民,如果病情發生惡化,惡化的速度也會比普通人快。 所以抽煙並不能算是保護你。 === 而且,所以如果我上面說的軟組織纖維化所以比較少症狀發生是成立的,那基本上就不關尼古丁什麼事了。 再來,就算真的有幫助,抽煙也還是一個弊大於利的行為。 #兩害相權取其輕 #營養學思維 #敢於懷疑和思考 === https://www.facebook.com/healthylaneconsultation/videos/515054422551616/ 有關嘴破的live