Tagged

關鍵證據

A collection of 2 posts

該相信誰?
網myth碎碎念

該相信誰?

某小丑為了銷庫存。又來宣揚藥物有害論,還問吃藥吃出問題誰來負責。 那其實也很簡單,真的有證據證明是醫療疏忽造成的,那醫生和醫院都是可以被告的,也有告贏的,你沒聽過不代表沒有。 甚至就算沒有確鑿的證據,只要是真的有專業的人,一般大眾都可以提出質疑和向相關單位投訴, 比如我不幫他站台後他就馬上投訴到NSM去,NSM也有理他。 . . . 那如果一個人聽信任何一個仙家和小丑的停藥建議後出問題,並且證據確鑿,那他拿什麼來賠?他又會用什麼來負責? 用腳趾頭上的死皮來想都知道他就只會死皮賴臉的撒潑打滾罷了。 專業人士和仙家本來就是不對等的,專業人士需要知道特別多東西,還要受各種質疑,面對問題還要耐心解釋,不可以只丟一個link一本書就叫人回去自己看, 仙家倒好,所有專業人士不能做的事情他們都可以做,還做得理直氣壯。 幾爽。 #小丑觀察室 #知識就是力量 #功德無量 作者:林冠良營養師Siin

殺死病毒的模糊理解
網myth碎碎念

殺死病毒的模糊理解

看著這位主任醫生對這個號稱是日本發現的殺病毒新發現由衷的發出發現新大陸一般的笑容,我倍感欣慰,懷念起每次學習到新知識時心中的喜悅。 但是很遺憾,這位主任醫生講的所謂研究,充其量只是in vitro test(體外實驗),而且有沒有3重複都不知道,原本用多少病毒?病毒數怎麼計算的?都沒講。 根本就不能當作有效。 === 要不要我告訴你一個秘密?你把新冠病毒放進加了酒的水,病毒一樣會死哦~而且酒精濃度越高死越快,那是不是我們就要鼓勵喝58高粱蛤? 再退一步,就算是溫水而已,病毒一樣會死啦,之前都有分享過在液體(56°C水)中,病毒也頂多存活15分鐘, oh對,我們的胃聲布掌已經講過這個了,不好意思不好意思。 === 這故事告訴我們,職業不分貴賤,造謠不分學歷, 不論對方什麼職業,什麼學歷(或是什麼官位),我們都是看講的內容來判斷對錯的,這個世界“通才”很少,不同的專業之間一定有鴻溝, 比如這位主任醫生,從【醫生】跨到【營養】或【食品】的領域,不代表他就一定擅長,