Tagged

混打

A collection of 2 posts

混打新聞
網myth碎碎念

混打新聞

這個【連世界衛生組織WHO都不建議混打】的“新聞”是不是在大家的 #早安群 一直收到了? 這其實是個笑話。 ok,影片中這位你們有印象嗎? 對,是WHO的 #首席科學家,是不是很眼熟? 對,她就是那位之前反疫苗團體傳到亂,講印度律師公會告她,她要被判死刑了的WHO首席科學家。 那時候傳那個“新聞”,某些人興奮到要死,還講她活該,怎麼現在又把她“講”的話當作依據了? 順帶一提,人家到現在還是活蹦亂跳的。 . . . 然後,這其實是 #八度空間 7月的新聞, 現在已經11月了,八度空間最近也有報導關於混打效率的報導, 為什麼那些人只傳這個7月的新聞? 這背後的原因發人省思。 . . . 這個影片是7月的影片,如果你仔細看內容,她是講:有人要【自己去混打】不同的牌子的疫苗,問他們(WHO)可以嗎?而她在這裡統一回答,因為證據不充足, 她講的危險,是因為在“那個時候”,相關證據都是不充足的,

第三針 加強劑
網myth碎碎念

第三針 加強劑

其實很簡單,如果你打的第三針是同一個牌子的,那就叫做【第三針】, 如果是不同牌子的,那就叫【加強劑】,也就是【混打】。 === 為什麽要打第三針? 是因為打疫苗之後抗體含量會隨時間下降,理論上越年長,下降的情況越快, 順便提一下,就算是【沒有打疫苗】感染後得到的抗體,一樣會隨時間下降,在還沒有疫苗之前就一直有有人中了之後又中,好了之後還中的報導,主要就是抗體下降造成的。 然後希望你不要天真的說:“你看,都可以接二連三的中,代表covid根本就不恐怖嘛~” 還有更多人是中了一次就走了,你沒有看到罷了。 === 至於為什麽要混,主要有幾個原因: 1,有數據顯示混打效果比較好,但有數據的主要是AZ、Moderna、Pfizer的,科興混Pfizer的其實沒有明確的數據。 . . . 但目前混打了也沒有看到有出現什麼嚴重的副作用,主要聽說的都是人會比較累而已。那麼有沒有可能因為一些奇妙的因素,讓混打之後發生的死亡案例沒有被報導出來呢? 這個可以放心,如果混打之後有發生死亡案例(不論有關或沒有關),一定都會有大肆的報導的。有關就是勁爆大件事,就算沒有關也有很高的流量價值,看了半年多的疫苗相關新聞和腥文,這一點應該要很清楚了。 . . . 2,供貨問題,我國沒有再跟科興訂貨,