Tagged

檢驗

A collection of 3 posts

羽衣甘藍
網myth碎碎念

羽衣甘藍

有趣的是,才有學生問我羽衣甘藍是不是一種超級食物,我才回答這就是一種蔬菜罷了,這世界沒有超級食物, 就有另一位學生傳圖來跟我說羽衣甘藍有永久化學物(PFAS),是不是就不可以吃了? 我的建議是【如果你看了覺得很沒安全感,那你可以換去吃其他蔬菜,不吃羽衣甘藍並不會營養不良】,羽衣甘藍確實不是什麼仙丹super food,所以不吃也不會怎樣。 另外: 1,他們只檢驗了羽衣甘藍,而不是所有蔬菜,所以你不能就因此覺得羽衣甘藍很有問題,其他蔬菜就沒有問題 2,這是美國8個超市的8棵菜的數據罷了,不代表全世界的羽衣甘藍都自帶PFAS。 好了,答案就是這樣,如果你沒耐心看分析,那你可以直接分享了。 下面的內容比較燒腦,看不完不勉強。 . . . 這聲明的標題很有標題黨的味道,所以我就花點時間找到了他們原本的網站,原本的說明,還有原本的影片,想說原文是不是比較正經, 結果我發現這個組織自己就很標題黨。 如果你去原本的網站上看,你會覺得氣氛有一點怪怪的,比如在羽衣甘藍的這一篇,他開頭就質問:【why is my kale contaminated with PFAS?When th

黃麴毒素
網myth碎碎念

黃麴毒素

有網友敲碗希望能講一講米糊有黃麴毒素(aflatoxin)和重金屬的消息,所以我又花錢買了消委會的報告來看。 本來,我一看到這個消息也是嚇到先,因為有 #黃麴毒素 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%BB%83%E9%BA%B4%E6%AF%92%E7%B4%A0?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 就是代表原物料有發霉,而且黃麴毒素是第1級致癌物質,是確定會致癌的成分,而且他很耐熱,就算高溫加熱也不會被分解,這覺得不是這幾天很hot的glycidol、3-MCPD、acrylamide可以比的。 但是,對,但是,就算是這麼強的第1級致癌物,也還是需要套用那毒物學的經典台詞— #拋開劑量來談毒性就是耍流氓 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%

檢驗的準確度
網myth碎碎念

檢驗的準確度

各位要記得,這個世界沒有100%的事,如果一個檢驗方法有99.9999%的準確度,那這一串數字代表的意思是:1 000 000個人裡面會有1個可能出錯的, 而今天他們驗了10 000 000個人,那麼99.9999%的準確度,就代表有10個人的結果有可能是不准的, 10個人? 那就不可以叫做“0”了,對嗎? 而且這麼一個新的病毒,又這麼厲害變種,檢驗的準確率有95%都要偷笑了,99.9999%就更加不可能了,對嗎? === 所以這裡可以看得出來,這個新聞稿應該是不懂醫學也不懂數學(統計)的人發出來的吧? 真正的醫療人員應該都知道有【假陰性】和【假陽性】的存在。 === 用驗孕來做比喻, 【假陰性】就是說你其實懷孕了,檢驗結果顯示沒有懷孕, 反之, 【假陽性】就是說你其實沒有懷孕,但你驗孕結果顯示懷孕了。 當然,要避免這個假陰性或假陽性帶來的後續問題,最簡單的方法就是再驗多一次,