Tagged

內容

A collection of 24 posts

豬肝
網myth碎碎念

豬肝

標題上的“你”,指的是“霉體”。 這本來是來自闢謠網站Mygopen的內容,那篇文本來是在闢謠某個說【豬肝很毒】的視頻。而文內,營養師也例舉了很多生理知識和法規因素來解釋為什麼豬肝沒有毒,後面還解釋了豬肝的諸多好處, 而豬腎的部分,只是因為營養師提了一句【其實腎功能不好的豬,反而才是比較值得擔心的問題,豬腎比豬肝的風險更大】, 重點在於【腎功能不好】的【豬腎】,也不是說豬腎就一定比豬肝毒。結果這句就被拿來大作標題。 我真的是不知道霉體的目的是什麼,明明是闢謠的內容,經過他們一轉手就變成了另一個謠言。還順手又抹黑了一把所有營養師。 . . . 至於為什麽功能有問題的豬腎會比豬肝風險大,文中沒有解釋,但應該是因為腎的功能是【過濾廢物】,而如果腎不好,過濾效果不好,這些廢物就有可能堆積在腎, 如果你吃的是這樣的腎,那就有可能吃進大量沒有被過濾掉的廢物。 But,可是,しかし,tetapi,一般上吃的豬腎都是把內膜和小管處理掉了的,所以其實就算吃的是有問題的腎,問題也不大,頂多只是不好吃。 除非你吃的是生生的,沒有處理的腎,但那個味道我想到都軟了。 我說的是腿軟。 #帶腦

沙丁魚罐頭
網myth碎碎念

沙丁魚罐頭

一早就接到很多信息詢問【沙丁魚罐頭】有毒的消息, 我還想說是不是我國的國民沙丁魚罐頭出事了,結果原來不是,是上個月在法國發生的食安事件的其中一個受害者的報導。 我實在的告訴各位,這是【錯誤的標題】,因為造成中毒的並不是沙丁魚【罐頭】,而是法國的某家餐廳自己醃的沙丁魚,沒有弄好造成的 #肉毒桿菌污染,事件有1人死亡,12人住院。 . . . 有趣的是,上個月該報也有報導過那個中毒事件,但沒有提到是【罐頭】,而今天這篇講是罐頭的錯誤標題,才出街2個小時,點閱率就已經是正確標題的3倍, 想當然爾,評論區也是一堆懂王在那邊講罐頭不好、罐頭有毒、陰陽怪氣的講是核廢水污染的魚做的之類的。 這就是標題的重要性。 . . . 順帶一提,肉毒桿菌產生的【肉毒桿菌毒素】,中毒的機制是阻斷神經傳導物質的釋放,你可以理解為讓神經和肌肉“當機”, 所以中毒症狀都是麻痺、無力、呼吸困難相關的症狀。 而明星打的botox其實也是同一個機制,就是讓收縮的臉部肌肉放鬆,來達到減少皺紋的效果,但副作用就是表情看起來有點生硬。 #帶腦上網 #罐頭只要不要買到凹罐和膨罐就可以了 #知識就是力量 注

不要只看
網myth碎碎念

不要只看

oh,有人不甘寂寞,想念那些每篇有幾百個like的日子,又講到自己很屌,又講到自己很可憐,既然如此,我就不客氣了蛤~ 回應一下那個所謂的“不敢接受”的“挑戰”,其實我在直播中就有順便講過這個“挑戰”本身就是一個錯誤了, 我們就借他貼出來的報告來看幾個小白看報告時很容易犯的基礎錯誤。 . . . 1,首先是【只看數字】,沒有單位,有沒有單位真的可以差很多的,比如,mg和g差1000倍,當然,你可以好像很熟練那樣拿著數字耀武揚威,但假設一個數字是100 mg就算過高,你看到crop圖中的數字是0.2,你就直接判斷這是低的,萬一它其實是0.2 g呢?0.2g就是200mg,那就是超標多一倍了。 再比如有些指數有兩套單位,比如膽固醇和血糖指數就有mg/dL和mmol/L的分別,兩者相差18倍,所以有時候你在不同的驗血中心會看到數字很陌生,那就有可能是單位用的不一樣。 這其實也是考試會考的簡單陷阱題。 . . . 2,再來是【沒有放reference】,也就是平常在你的指數右邊的“正常範圍”, 如果你看的報告夠多,你會發現,

別只看標題
網myth碎碎念

別只看標題

這好像也不能怪報館,因為是標題就直接講是 #腦膜炎雙球菌 感染,或是沒有打腦膜炎球菌喵喵加強針,或是他每天抽煙呼麻, 那應該是沒人看的, 我國人對隔夜菜有一種特別的情感,只要能跟隔夜菜扯上關係的,就要盡量扯上關係。 . . . 另外,腦膜炎雙球菌的感染途徑是口水,所以除非他吃的那些隔夜食物上有別人的口水(比如別人惡作劇或別人吃剩), 否則這跟隔夜食物應該都沒有關係, 而是在他的個人生活中感染到的可能性比較大。 #帶腦看新聞 #知識就是力量 #預防勝於治療

媒體報導
網myth碎碎念

媒體報導

推薦大家去看錫蘭的影片,講台灣媒體現狀的,這影片一個多小時,也足夠各位打發時間,如果還有時間,做點更深度的思考也不錯。 . . . 如果你有常看我的內容,你會發現我對霉體的意見很多,其實就是因為我在台灣讀書+生活的時候看到的,在我一個外國人來看,這不是好現象,但台灣人們都已經習以為常。 以前剛到台灣的時候我就很不適應,怎麼台灣的新聞可以罵領導人的?怎麼可以歇斯底里的?怎麼可以用沒有驗證過真實性的內容的?怎麼可以上一句講A下一句講B的?怎麼還可以把廣告包裝成新聞的? 我印象深刻的是當年我第一次回國,聽到電視上新加坡的新聞報導,那口條,那談吐,那咬字,還有記者在外景報導時的穩重,都讓我感到實實在在的安心, 對,看台灣的新聞我是整個很煩躁的,而且但凡帶一點腦子都不行,你會出戲。 . . . 讓我難過的是,我國的中文媒體,近幾年也已經漸漸變成台灣霉體類似的形狀了。 當然,我也知道,墮落也不是這一兩天才發生的, 我印象最深刻的,跟我有關的一次錯報,是有一次我在新山佛光山的演講,講的是如何健康吃素,主辦單位也有請記者來報導,結果報導出來,標題寫【林冠良營養師說,糙米要多吃】,可是

內容的真假
網myth碎碎念

內容的真假

喲~有人直接踩進來了呢,那我就不客氣了蛤~ 看過4無影片,想必大家應該都理解為什麼我會覺得回國是藍海,有機會了吧? 對,因為就是在這篇東西中的種種偏見,才讓仙家有機可乘,才讓大眾誤解,才讓業內的人每天都在吃si貓。 當中很多偏見已經流傳已久,我讀書時期就已經常被人指着鼻子講了,那時候我還沒有底氣,但現在我可以負責任的指回去,【那篇東西里面90%就是亂講的,是外行看熱鬧的程度】。 比如,營養學是一戰才形成的?可能該作者的歷史常識不好,不知道在大航海時代就因為水手死亡率超高所以才發現的vitamin C, 比如,衛生部不斷打壓賣營養產品的直銷公司?可能作者的商業常識也不好,我國是直銷大國,直銷公司近1000家,還不算非法的那些。 比如,有本事的都是在醫院?可能作者沒有仔細看過我給的資料。但這就不禁讓我好奇,那作者的行業是怎樣?開個page來嚷嚷自己不知道的東西就是本事? . . . 那麼,有10%還是真的,對嗎? 對的,作者把nutritionist和dietitian的拼音拼對了,而不是像某人自己創造名詞,然後笑別人看不懂。 但是,記住咯~我們不能因為一篇東西就寫對了

網絡世界
網myth碎碎念

網絡世界

好咧,這裡鄭重宣布一下,我這裡單方面收尾了,主要原因是等不到集伯叫主答應我們的故事,我也等到sienz了,同樣的招看他一直翻炒我也膩了。 一定會有人想說這就是我輸了這chicken game。也行的,隨便,反正我本來就不是chicken game的參賽者,我是把chicken怎麼玩game的過程無料放送給各位看罷了。 當然,後續如果集伯叫主或是他的叫徒們還有什麼神奇的發表,我覺得有趣又有教育意義的,我一樣會拿出來做科普或闢謠,各位可以不用怕無聊;如果他們還有什麼背後的小動作要做,比如要出錢給人去參加我的課程來收集我亂講的證據,或是要用Sec 420來弄我的,都儘管去,我祝你們旗開得勝。 . . . 有人說這是我們之間的【辯論】,其實辯論是要看等級的,等級相當的當然可以叫辯論, 但是連【植物固醇】都可以講成是“植物的膽固醇”,【BBC】都可以說是一個研究單位,連什麼是【reference】都不知道的,你是要辯條毛? 所以叫主想要陪家人就給他陪個飽吧,不用勉強了。 (植物固醇不是植物的膽固醇,而且在臨床上它還可以阻斷人類膽固醇的吸收;BBC只是一家媒體) 等級相差這麼懸殊,

結論的答案
網myth碎碎念

結論的答案

【有沒有一個最好的方式可以解決酸民的攻擊和謠言的流傳?】 這是一位原本想做公開分享,但是看到網路生態這麼爆炸,被嚇到缩回去的學妹問我的問題。 我的答案是【沒有】, 簡單來講,不論怎樣的謠言,比如憑空生出一個沒有人聽過的神奇理論並號稱其歷史悠久,或是一個沒有經過大腦就直接做出的因果結論,還是一個人誣賴你性騷擾, 這些問題表面上看起來是真相和知識的問題,但其實他們本質上是人性問題。 這就跟【六子肚子裡究竟有幾碗粉?】一樣,你以為是公平買賣的問題,但其實這是有人在操作人性以達到某些目的的問題, 看懂了這一點,你就能明白,開頭的那個問題是無解的,或是說,【有解,但是你永遠解不完】。 . . . 無解還比較好理解,什麼叫有解,但是永遠解不完? 就是一個問題你知道它是有答案的,而這個答案【你永遠不能預測它】。 我們知道【人性】基本是自私的、是趨利避害的、是短視的、是懶惰思考的。你知道人性的大概本質,所以你也能知道你沒辦法完全解決人性的問題。 就好像【三體問題】(對,就是【三體】第一集裡面提到的天體力學的問題),三體問題是有解的,有公式可以算,但你只能用來算,不能用來預測。

網紅建鴻
網myth碎碎念

網紅建鴻

【先跟 认真的建鸿 說聲不好意思,但這樣分享才是比較多人看得到的,不然如果我直接share,那個reach會慘不忍睹。我會把影片鏈接放到comment。】 這就是我直播提到的影片,我認真的看了三次,真的分析的很不錯,發人省思,剪輯節奏也很棒,沒有廢話和拖沓。 推薦大家去看。 . . . 話說,內容有到et txday,我說說我的個人經歷,上次我那一篇講河豚的就被et txday不問自取copy paste拿去做自己的報導,開頭是有寫我的名字,但沒有經過過我的同意,就那麼剛巧,當天遇到et txday NET 炎上事件,結果我的ig也被燒到,一夜掉了30多粉。 過了幾天,我靈機一動去search了同一個內容,發現還有多四家媒體(yxhoo、x天、自由x報、txbs)copy paste了et txday copy paste的我的內容,他們全都是沒有問過我的。 所以他們給我的感覺是他們對當地的網紅就會比較小心,但對於我這種境外小咖就隨便了。 . . . 另外,自由時報的【健康網】版面每次要用我的內容時,都會來問我可不可以用,

不會潮吹怎麼辦?
網myth碎碎念

不會潮吹怎麼辦?

半夜來點半夜的東西, 有兄弟傳了一篇文章來,問我怎麼看? 題目是【不會潮吹怎麼辦?】。內容基本上就是在說潮吹是尿,然後comment區是一陣討伐那些“迷信”潮吹的人們。 咳咳,我覺得有點眼熟,找了找,確定了這個內容我6年前(2017年)寫過。 但當時沒有公開分享,所以基本沒什麼討論和互動,所以配合520(現在剛過半夜罷了),我把內容調整一下再放出來。原文我放在comment處,有興趣的人可以先看原文,再看我這篇, 如果對性的內容沒興趣,那你可以轉台了。 . . . 首先,確實,【不會潮吹不怎麼樣,能潮吹也沒什麼了不起】 但是話又說回來,我想討論的是, 除了【尿失禁】,潮吹還代表着很多其他東西。 先聲明,我沒有批評劉醫師,只是純粹討論個人看法和想法。 . . . 話說,劉醫師的文章中和底下的回應, 大多是“ 潮吹沒什麼了不起 ” 或 “ 那些男人應該要接受完整的性教育 ” 之類的留言 但這讓我想起一句話: 【性生活沒有標準答案】 這句話有兩個意思, 1,性生活沒有一定要做到什麼 2,

專業人士的利與弊
網myth碎碎念

專業人士的利與弊

太多類似的疑問了,我嘗試一次過一起回答: 1,【為什麼是請大家退share和舉報,不是直接投訴到政府部門或報警?】 因為這是在我的經驗看來最有用的方式,這樣才有【機會】讓他的內容被判定為不受歡迎的。 投訴的事情其實我們有在問,但你知道嗎?要投訴這類事件,你首先需要把他的內容翻譯成國文或英文,然後解釋到底哪裡有問題,再看他們要不要接。 然後我個人的經驗是,這件事不是3R事件,所以就連MCMC也基本不會處理的。 有個大漏洞是因為他沒有真正的專業資格,所以相關專業的相關法規是管不到他的。至於他“冒用”頭銜這件事,衛生部應該也會講管不到,因為他是自創了一個頭銜出來。 (但是衛生部可能會打電話來跟你說你可以用良好的口氣道德勸說他把內容拿下。這也是個人經驗) 打個營養師的比方,沒有正式資格的人不能自稱營養師或飲食治療師,但只要你自稱營養大師,團體營養師,團體飲食治療師,那條law就管不到你。 這個漏洞對仙家是很有利的(當然,我們希望立法者可以多考量到這個漏洞的問題,並制定更合適的法規)。 . . . 2,【不去他底下說兩句嗎?在自己的地方唱衰他算什麼好漢?】 首先,我沒有說過

是毒藥 別再share了
網myth碎碎念

是毒藥 別再share了

那個號稱的資格我是沒有聽過,內容也是各種有問題的言論,要說是毒藥一點都不為過。那篇東西其實就是踩著別人家的悲劇上位罷了,裡面那些錯誤連篇的字眼甚至比某報還惡劣。 如果你有share,再動動手指,刪掉吧,做一點社會責任。 可以的話,也舉報一下, 雖然這種亂來的東西阿Mark通常都會留著,但這是表達一種態度,也是對事主家人的一點尊重。 #心理專業也是重災區 #噁心

剪報內容
網myth碎碎念

剪報內容

這個圖問的人多到滿出來了,連我今早在hotel吃早餐,也看到uncle在用手機放大看。 簡而言之,這就是個幾年前的謠言,再用現代科技與狠活兒做出來的俗稱為“剪報”的東西。 要闢這謠言不容易,我會把mygopen的闢謠細節放在下面,有興趣的碰友可以自己看。 #胡扯防彈衣 #知識就是力量 #一邊說報紙已經沒有公信力了一邊把偽裝成報紙的謠言大傳特傳的人也是蠻厲害的

澄清事件
網myth碎碎念

澄清事件

其實這篇我不是很想寫的,因為基本很少人有興趣,內容又複雜,單單是在腦內構思要怎麼寫就已經花了我一個小時,寫完又花了我2個半小時, 但想到這個霉體報導的部分一定會被那些反苗苗瘋傳,然後中文霉體也很可能會瘋狂轉載,然後一定也會有人來問我,然後一定會有人想用那篇東西來打我的臉為我創造流量。所以我還是趁早寫一寫好了,等他們來了直接放link就好。 . . . 10月14號,波斯頓大學(BU)的團隊發表了一篇研究,主題是探討【Spike protein 在SARS-CoV-2 BA.1病毒中致病和抗原行為中所扮演的角色】, 原本,這又是一個枯燥的標題和沒人關心的研究, 但是作者們在preprint版本裡面提到了一段話:【Omicron S-carrying virus inflicts severe disease with a mortality rate of 80%】(攜帶了這個S蛋白的Omicron病毒會造成嚴重症狀,並把死亡率提高到了80%) 這一下就炸鍋了。 . . . 先是在社交網站(應該是tweeter)有大量討論,然後就是霉體開始跟進大肆報導(新聞的來源都是網友

標題黨的詆毀
網myth碎碎念

標題黨的詆毀

在中國報的專欄,看到這樣的留言,我想了0.0002秒,不對呀~我沒有講到不好吧?我裡面都寫了【別擔心】【亞硝酸含量已經很低】之類的話,只要點開就能看到了吧? 之後我又想到,哎喲~應該是這兩位都沒有開通VIP吧,只怪我最近的專欄都是VIP的,沒花錢就看不到完整內容,但這不是我可以控制的,不怪他們。 可是,我又發現不對勁,因為我在一開始就寫了,這是【據說】,而且我的標題也有一個【?】呀~只要有受過小學等級的中文教育,應該是能理解這些語句的吧?這也很明顯的挑起讀者的好奇心,是寫作的基本技巧之一。 再看兩位的留言,語句並沒有什麼搞笑的錯誤,讀寫能力應該是沒問題的。 。 。 。 所以問題就來了,到底他們是為什麼會覺得我在詆毀泡菜呢?而且一個就算了,這還是一次兩個,不行,這絕非偶然! 於是我費盡九牛一毛之力,終於得出一個靠譜的結論:應該是有一個宗教教派是【泡菜教】,只要一講到泡菜有不好,哪怕只要是疑問句,該教派就會派狂信者來捨身護航,不論是非,只盡詆毀之能事,不用口水把異教徒淹死不罷休。 對,一定是這樣。

新聞謠言
網myth碎碎念

新聞謠言

我之所以又會去上網看那麼多垃圾資訊,就是因為我記得這個謠言我之前看過。 所幸這一篇沒有桶裝水那篇這麼麻煩,因為只要你一search【一家三口 西瓜 中毒】,就直接會出現2017年搜胡的【謠言粉碎機】,直接就說這個是謠言。 然後呢,搜胡這一篇的謠言粉碎機呢,其實是“參考”2014年,【月半談網】的內容。 . . . 然後蛤,搜胡在2017年發了那篇講一家三口吃隔夜西瓜中毒的謠言粉碎機,2022年6月30號,他們又發了一篇一家三口吃隔夜西瓜中毒的“新聞”, 這之後,某國的、台灣的、我國的、連鄰國新加坡的各大小報章,加上一些內容農場也陸續的“報導”了這則“新聞”。 而各大媒體講他們的資料來源是【白鹿視頻】,有些媒體還講【根據白鹿視頻“報導”】 但你知道嗎? 白鹿視頻只是一個33萬粉的【抖音號】,這則所謂的“報導”只是一個放了很震撼的音樂、配兩張模糊不清的小朋友住院的照片、加上幾行字、29秒而已的短片罷了。 媽耶~這東西真的可以稱為新聞?這樣的內容輸出有資格稱為報導? . . . 只不過嘛,這個“

錯誤文案內容
網myth碎碎念

錯誤文案內容

一個短短的廣告,可以基本所有內容都錯到完,也是不容易呀~ 我都不懂寫這條文案的人,究竟是真的沒有知識只會亂掰? 還是這其實是有目的的過濾法了?用這種笑話來把一點點營養知識的基礎都沒有的target 過濾出來。 1,哪個食物沒有人體需要的氨基酸啊? . . . 2,蘋果酸和檸檬酸不是氨基酸呀喂。。。 . . . 3,甘蔗並不是氨基酸的主要來源食物,氨基酸的主要來源食物是蛋白質類食物,還有五穀雜糧(所以素食者比非素食者更需要五穀雜糧) . . . 4,甘蔗不是氨基酸的食物來源,你吃幾kg的紅糖,得到的各種氨基酸加起來都比不上一粒雞蛋 . . . 5,氨基酸的作用是構成身體的組織,並不是加快人體代謝,更不用說幫助減肥。而且就算氨基酸可以減肥,吃雞蛋不是更好更快更有效率? . . . 6,想用紅糖來減肥,唯一途徑是把紅糖當作啞鈴 . . . 7,這裡我們終於找到一句對的了,就是【紅糖含有提供熱量的碳水化合物】。看到碳水化合物你就應該要知道了,只靠吃紅糖,你只會越吃越肥, 就好像有人跟你講“要用花錢來存錢”一樣荒唐(但好像還是有人信?) . . . 8,跟紅糖

被抄襲的專欄
網myth碎碎念

被抄襲的專欄

有網友來問這個是不是我寫的, 嗯。。。確實是我的內容,但是除了標題上有我的名字之外,剩下的東西都是copy paste我在中國報的專欄的,也沒有註明來自哪裡。 可能他們覺得抄襲不會壞了他們的風水、不會糟蹋他們的運勢,不會傷了他們的佛緣吧。 #不過這也算是另一種宣傳吧 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%8D%E9%81%8E%E9%80%99%E4%B9%9F%E7%AE%97%E6%98%AF%E5%8F%A6%E4%B8%80%E7%A8%AE%E5%AE%A3%E5%82%B3%E5%

標題及內容的不一致
網myth碎碎念

標題及內容的不一致

以下的內容,你們就當作故事來看就好,看得懂是你學到,看不懂我也不好再解釋什麼,所以不用問,問就是請你用腦多思考。 === 10多年前,台灣各媒體上出現很多無厘頭的【英國研究】,比如:英國研究情侶平均一年吵架312次、英國研究證明先有雞才有蛋、英國花16年研究發現,吃白米提高死亡率、英國研究發現老梗把妹有效, 有一小部分人有去追根究底,發現這其實是英國的廣告和行銷公司的行銷操作,先現在的話來講,就是把正經的研究扭曲解讀,做成fake news來製造流量,並在文末加上廣告商的廣告。 只不過當台灣的一些記者在分不清這是fake news的情況下,把“報導”中關於研究的部份截取出來,做成一個新聞,台灣民眾看到的就是一條條無厘頭的英國研究了。 那時候網路才剛剛發達,大部分人根本分不清這些其實只是廣告,所以非常容易直接相信出現在媒體上的東西。 但是很快的,因為這種報導真的是一點意義都沒有,所以當民眾回過神來, #英國研究 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%A0%94%

草菅人命
網myth碎碎念

草菅人命

已經看到有很多人用疑似幸災樂禍的態度在問“大馬拿到的那批會不會也是沒有被批准的呀?”“打了會不會死啊?”“草菅人命是嗎?” ok,來,先問你們一個問題,【WHO緊急批准的,重要嗎?】 如果你的答案是【重要】,如果沒有WHO認證的那就是爛貨,打了會死, 那麼我提醒你們一下,中國的科興疫苗是今年的6月1號通過WHO的緊急批准使用的,然而在我國,科興是今年3月18號就開始打了。 那麼這些打了還沒有被WHO緊急批准的科興疫苗的人們,有事情嗎?難道這批疫苗就有問題?就沒有用?政府接受就是草菅人命? === 基本上,各國選用疫苗的標準,是由各國的批准程序決定的,各國的專家只要判斷沒有問題,可以使用,那就會給國民打。 而且,日本代工的AZ沒有被WHO批准緊急使用的原因是資料還沒有補齊,而不是因為有問題。 === 這樣的標題黨報導到底想幹嘛?懂的人都懂。 但是我國最近也才接受一批日本的AZ,然後你們就放這樣的標題黨出來,而且還加一句台灣打了AZ後死了多少人, 到底有沒有去弄清楚,打了疫苗後死的人有多少人是跟疫苗有關的? 這樣的煽動到底是對全民接種疫苗,快點擺脫疫情有利還是沒有利

都是標題的錯
網myth碎碎念

都是標題的錯

隨口就把問題癥結全部解釋完的那位,是我的同學,如果他答應show face我再露出他。 這報導其實就是很簡單的標題黨報導,雖然是說專門騙沒有空點進去看的人的, 但是這些人又往往有空用這樣的標題發表自己的偉論,什麼現在的麵包都是化學添加劑啦~日本名醫講吃麵包會乳癌啦~牛奶有毒不可以喝啦~ 之類的。 但是明明點進去看就可以看到是事主本來腎就天生有問題,還沒有照顧飲食,這樣當然是自找的。 === 說起來,我接到過一個類似的、天生腎有問題的case。 20出頭而已,他家人找我到醫院看他的,我試圖跟他講解飲食習慣的時候,他跟我講他的人生不可以沒有汽水,每天一定要喝汽水,每天一定要一瓶,一大瓶的那種。 所以我問你們啦,你可以講這完全是汽水的問題嗎? 然後再看回去這篇的主題,你可以講這完全是麵包和牛奶的問題嗎? #總之千錯萬錯都是牛奶的錯 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%B8%BD%E4%B9%8B%E5%8D%83%E9%8C%AF%E8%90%AC%E9%

報導製造的恐慌
網myth碎碎念

報導製造的恐慌

【這篇對一般人來說可能會有點無聊】 看到這樣的報導標題,我已經養成了點進去看內容的習慣了, 主要就是看看他們到底打了多少人才中了9個,然後用這種斷章取義的方式來踩輝瑞,推AZ, 怎麼知道。。。 這篇報導根本沒有提到總共是多少人打了2劑輝瑞之後9人確診,只是寫已經有200多萬人打了輝瑞, 那這一點就有點奇怪了,因為標題是寫打了【2劑輝瑞】的,可是內容沒有寫【多少人】打了2劑,只寫了200多萬人【打了輝瑞】,這是有差別的,因為輝瑞要打2次,所以200多萬人打,並不代表200多萬人都打了2劑。 一個好一點的報導,應該要列出的重要數字,他們沒有列出,我皺了皺眉頭,覺得不對勁。 === 所以我就去網路上再找找看有沒有相關的新聞,英文的我找不到, 然後我看到中國的新浪的就有寫到,ok,好,原來是【10399559人打了2劑後,9人確診】, 但是,我的眉頭更皺了,因為我完全找不到韓國民眾【爭打AZ】的正規報導,我覺得,這一段很有可能是【有心人】自己加上去的。 === 我不認為中x報的小編會有這樣“製造新聞”的膽,於是我又再找了一下,發現到了台灣的今日x聞Nownxws,這兩篇

殺死病毒的模糊理解
網myth碎碎念

殺死病毒的模糊理解

看著這位主任醫生對這個號稱是日本發現的殺病毒新發現由衷的發出發現新大陸一般的笑容,我倍感欣慰,懷念起每次學習到新知識時心中的喜悅。 但是很遺憾,這位主任醫生講的所謂研究,充其量只是in vitro test(體外實驗),而且有沒有3重複都不知道,原本用多少病毒?病毒數怎麼計算的?都沒講。 根本就不能當作有效。 === 要不要我告訴你一個秘密?你把新冠病毒放進加了酒的水,病毒一樣會死哦~而且酒精濃度越高死越快,那是不是我們就要鼓勵喝58高粱蛤? 再退一步,就算是溫水而已,病毒一樣會死啦,之前都有分享過在液體(56°C水)中,病毒也頂多存活15分鐘, oh對,我們的胃聲布掌已經講過這個了,不好意思不好意思。 === 這故事告訴我們,職業不分貴賤,造謠不分學歷, 不論對方什麼職業,什麼學歷(或是什麼官位),我們都是看講的內容來判斷對錯的,這個世界“通才”很少,不同的專業之間一定有鴻溝, 比如這位主任醫生,從【醫生】跨到【營養】或【食品】的領域,不代表他就一定擅長,