Tagged

切除術

A collection of 2 posts

标准答案
網myth碎碎念

标准答案

 Angelina Jolie的case是醫學倫理的經典討論案例,她這樣做有沒有必要?有很多探討的空間,並沒有一個標準答案。 這個方式妥不妥當是一回事,但確實是一個有效的方式,這也是她本身的意願和經過各種評估之後自己做出的決定。 另外一個重點是,她是檢測到有癌症基因後,做的 #預防性切除,所以還有探討的空間, 但如果已經確診了,那切除(不論全切或微創)就是治療中很重要的一環。 . . . 希望看到這裡的人,不要因為有個什麼都不懂,也什麼都不是,還站著說話不腰疼的uncle罵你笨,你就放棄正規治療方式。 #帶腦上網 #知識就是力量 #功德無量 https://www.facebook.com/share/p/19ykVJnRyy/?mibextid=wwXIfr關於乳癌的基因,可以看看外表看起來像35歲的Anthony這篇 oh,原來是業配來的 作者:林冠良營養師Siin

講真。絕育不是女人你該做的事!
網myth碎碎念

講真。絕育不是女人你該做的事!

該責任去做的人是——男人!(請參考上一篇《不想生了,想做結紮,到底誰應該去做?》) 嘿嘿請包容我這個稍微有點騷動的話題,我主要也是想騙流量而已,怎麼可能有什麼壞心思。 Ok講回正題,上一篇講了男性結紮的好處與壞處,這一篇就接着講一講:為什麼相對不推薦女性結紮? 這次我們先從手術的原理講起。女性的結紮手術(or輸卵管切除術/tubectomy)与男性結紮手術(or輸精管切除術/vasectomy)其實根本上原理相似。两個結紮手術都是利用卵子/精子的運輸阻斷,進而阻止它們的相遇,來達成避孕的效果。男性結紮手術阻斷的是輸精管,而女性結紮手術則顾名思义阻断的是輸卵管。 既然原理聽起来相似,那為什麼輸卵管切除術相比輸精管切除術卻要更加的有侵入性呢? 這是因為輸精管的位子相對來說要更加的容易從體外接觸到。记得上一篇輸精管切除術的第一步嗎?就是只需要在蛋蛋是摸一摸,醫生就能輕易的找出其所在位子;而輸卵管則是深藏體内。 那所謂的深藏體内又是在哪里?來,請看下面的解剖圖,是不是真的很deep?*smirk* 藍色框框里白色的那条是用來固定子宫的圓韌帶(round ligament),而紅色