讓我心寒的是我在那個“新聞”的comment沒有看到多少理性的回應。 唉。。。 這個解釋應該還是會被罵一波吧，然後還是沒人看的那種，不過。。。隨便吧。 === VAERS並不是一個調查的結果，而是一個 #自願申報系統 ，重複一次，這是一個申報系統，他們是收集資料的，用來提供後續的研究做材料，而已。注意，這並不是調查後的結果，而是你怎麼申報，他就怎麼記錄， 你申報頭痛，他就記錄頭痛；你申報你殘了，他就記錄你殘了；你申報你死了，他就記錄死了。 所以打個比方，一個90歲的老人完成注射疫苗之後2個月過後因為心臟病過世，你申報給VAERS，他們也是收的。 還是那句，他只記錄，並不調查。 === 知道了VAERS的運作模式，就應該知道，“新聞”中的1.3萬人死，那是申報的結果，那就只是陳述：“VAERS收到申報有1.3萬人（目前數字是13627人）在打疫苗之後死亡。”這件事， 並不是在說VAERS已經確定了這1.3萬人就是【因為疫苗而死】的。 === 上面說到VAERS是自己回報的系統，