Tagged

網軍

A collection of 2 posts

理智看消息
網myth碎碎念

理智看消息

老實說,連國家地理雜誌都講這個藥物背後的科學證據是搖搖欲墜的,可見這件事確實鬧得夠大。 不知道接下來他們會說National Geography有誰投資呢?還是會說一個地理的雜誌來聊藥物?這是無恥的跨領域呢? === 前幾天來鬧的人很多,他們丟了很多“消息”來,我們“發現”這些消息大部分都有一個共同點:這些東西都是“部分事實”,簡單來講也跟斷章取義很像。 包括他們現在大大小小的這類“副作用社團”在傳罵我的那個經典案例:林冠良假醫生講那些副作用案例都是網軍扮的,是一樣的情況。 這就是他們常用的招式了。 === 再打個比方,國家地理雜誌裡面有一段是這樣的, Among the earliest research included a study published online in April last year that showed how high ivermectin doses prevented the replication of SARS-COV-2, the

標題黨
網myth碎碎念

標題黨

昨天那篇,從開始到現在,只有一個人敢正面跟我做問答,其他的呢,尤其是這個以特朗普為頭像的假賬號,通通沒種,頂多只敢在其他地方用標題黨勾起個別人士的情緒,玩情緒攻擊。 這種斷章取義的功力真的是高超,可見是用的非常熟練。而那些被牽動情緒來咒我的,這就是我每次說的【被牽著鼻子走】了。 === 事情是這樣的,這個是昨晚跟那位唯一敢跟我正面對答,但立場不同的網友的其中一個對答片段,她放這個聽證會的影片,其實只有一半是聽證會的片段,而且臉是被蒙起來了的,剩下的都是一個網紅對聽證會的講解,我說的網軍是那個中國的youtuber網紅。而我之後也有解釋了我對那些聽證會中的“受害者”的感想。 跟那位網友的對答算是舒服的,沒有太多情緒性的發言,但至於她是不是跟這個特朗普頭像的fake acc是一夥的,我就不確定了。 === 俗話說【事實勝於雄辯】,但其實,狡辯才是最厲害的,因為狡辯可以不要臉,甚至也不用知識,只需要出一張嘴就好了。 反疫苗的人從頭到尾都說疫苗背後有財團、有利益團體、說我們全部都 #不懷好意, 但是,說真的,至少我們這些站在疫苗這一邊,並且出來做講解,做大眾教育的人,都是露臉的,WHO那位罪成會被判死刑的首席科學家,也是露臉且實名的,她的twitter還有藍勾勾,