嚴重性 - HealthyLane

不講產品牌子

這種問題我真的很常被問到，弄到我答也不是，不答也不是，很煩惱。有些人可能會覺得，不是回答他可以或不可以就好了咯？這麼lansi做什麼？好，我算一條賬給你們看， 1，先不管一個產品怎麼樣，是好還是不好，適合還是不適合，如果我答：【可以】，那麼，sooner or later，就會發生有人拿我講這個產品可以吃的回應來賣東西了，有些還會加油添醋的改編成：“林冠良講這個產品吃了對癌症病人好。”之類的廣告詞，你可能會再三保證你真的只是想要自己知道，不會拿來賣產品，也不會跟別人講是我講可以吃的。但我跟你們講，我從以前到現在遇到那我名義賣東西的，都是再三跟我保證過的人那邊出來的。 . . . 2，如果我答了【可以】，然後病人吃了，問題變嚴重了甚至死掉了，你覺得最後家屬會怪那個產品嗎？我跟你講，不會的，家屬會講“都是林冠良講可以吃才變成這樣”或是“林冠良不是講可以吃嗎？為什麼本來好好現在死了？” 你可能會再三保證你真的只是想要我的意見罷了，吃了之後不論發生什麼，最後責任都是你們自己承擔，但我你們講，那些最後怪到我頭上的人，都是跟我再三保證過的那些人。 . . . 所以，

網myth碎碎念

打疫苗與不打的疫苗的差別

借我一位遠親家的經歷來講解一下 #疫苗的重要性 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%9A%84%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%80%A7?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 。親戚家一家總共30人，中了12人；另一邊，我有另一個的朋友一家12人，11個人中。經過朋友的同意，我拿來做一個比較。 === 親戚家只有一個人較嚴重，進院了，但是去到醫院醫生還念說你這個不夠嚴重，其實可以不用來；朋友家家中只有我朋友打了疫苗，剩下的家庭成員都是沒打的，他的家人走了一半。我親戚家的大人都打了，其中5位確診者還是年長者（包括進院那位），你可以想像一下如果他們都沒有打過疫苗，會發生什麼事。 === 親戚家和朋友家都是典型的一家人互相傳染，

網myth碎碎念

食物中毒

這個新聞一出，有人跳出來說雞腿魚是河豚的一種，然後這番言論就進化成雞腿魚=河豚，都有毒，都不能吃。其實嘛。。。事情沒有這麼簡單。就像吉娃娃和藏獒都是狗，但你可以講他們“一樣”嗎？首先，就算是河豚，也有分非常多種，有些河豚的毒很猛，有些就比較弱，有些則是毒性強弱的部位不一樣。基本上他們的共同點都是內臟不能吃，肉可以吃，所以需要有相關經驗的人來處理才行。 === 其實，我國的沙撈越的Spaoh，是一個以河豚為地標的地方，他們有不同的河豚的傳統料理（醃製的、乾的都有），地方上還有河豚的雕像，每年還有河豚節。*1 不過，他們不是每一種都吃，他們吃的就是圖中那種黃色的，yellow puffer fish（Xenopterus naritus），而且這幾年來，沙撈越也研究出了yellow puffer fish的人工受精。*2 沒錯，我國的雞腿魚就是這種yellow puffer fish。 === 更厲害的是，在當地可以吃到yellow puffer

網myth碎碎念

治標不治本

朋友的嬸嬸，有一天身體感覺不舒服，發燒+喉嚨痛，就去床底下拿了膠囊出來吃，第二天感覺很舒服了，又可以出門買東西了，過兩天，叔叔也不舒服，也拿了膠囊出來吃，可是情況沒改善，第二天，症狀變得更嚴重了，不得已，就送去醫院，test 了之後確定叔叔中了，因為是密切接觸的家人，所以嬸嬸也要驗，發現嬸嬸也是positive的，而且叔叔症狀很嚴重，現在人在icu，這兩天是關鍵期。更厲害的是，因為他們兩夫婦都有出門，出門也都沒有scan，所以根本無從找到他們是哪裡傳到的，也查不到他們傳了給誰。 === 這個故事告訴我們： 1，這類藥，只針對症狀，可能讓你可以舒服一點，但並不會讓你好，從positive 變negative， 2，這個藥，不是每個人都有用，有些人吃了問題還是在，有些人吃了更嚴重， 3，這就叫【治標不治本】。治標不治本的東西值得你花這麼多錢嗎？ === 這種治標不治本的藥，最大的問題是會讓人有我吃了就沒事了的錯覺，然後變成超級傳染者，就像去我家鄉吃panadol唱歌的那個歌手一樣。 #當然我們不知道他們買的是真貨還是假貨