Tagged

治療

A collection of 53 posts

廣告手法
網myth碎碎念

廣告手法

雖然大家都懂是誰了,可是保險起見,還是打個馬賽克。 蠻多人是直接把這個湯當作有病治病,沒病強身的仙湯了,而且是比【某蓮花】膠囊更厲害的那種, 但其實這兩個是abang adik來的,都是需要【對症】才能【下藥】的,所以不止不能預防肺的問題,就算有問題,也不一定是每個人都可以用。 === 所以就有出現有人看了影片去自己買來煮來喝,結果發生不適應的問題。 那麼,這是講者的責任嗎? 答案是:基本不是。 這基本就是一個廣告,而且也有明顯留下了一些伏筆和鋪墊,讓人期待下一個影片和下一個影片要介紹的東西, 當你把【廣告】當作【知識】,當作【治療建議】,只能說是你自己沒有用心把影片看完, 因為講者在接近尾聲的時候是有做免責聲明的,都已經跟你說需要問中醫師來調整了,你還自己【假厲害】自己買來喝,那出問題是誰的問題?當然是你自己的問題。 #不要把廣告當知識和治療建議 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%8D%

怎麼殺癌細胞?
養身良然

怎麼殺癌細胞?

養身良然 111 【怎麼殺癌細胞?】 我們常會在一些產品的廣告上看到某些成份有殺滅癌細胞的功能,如果這類說法是沒有研究支持的,那基本上看過就可以算了。但有一些是有研究支持的,這就需要再深入一點的認知才能分辨。 殺癌細胞的研究基本可以分成兩種,第一種是用細胞培養基培養細胞,再加入想要研究的成份到培養基中,看這些癌細胞會不會死,這類研究屬於體外研究(in vitro);第二種的是餵養或注射想要研究的成份到實驗動物的體內,再觀察癌症的腫瘤有沒有縮小,有縮小則可以判斷可能有效,這類研究屬於體內研究(in vivo)。 治療癌症沒有很簡單,在使用藥物的情況下,大前提是在殺死癌細胞時,同時要讓患者活下來。不然,癌細胞死了,患者也死了就沒意義了。 體內研究(in vivo)才是有意義的,因為這是觀察該成份在生物體內的作用、效果乃至副作用;而體外研究(in vitro)就沒意義了,理由很簡單,要殺掉在培養基中的癌細胞,用火燒也可以,用槍打也可以,只不過,你殺得死癌細胞,卻不能保證患者還活著。 癌細胞跟正常細胞間的差異其實微乎其微,雖然這一點點差異將直接造成癌細胞害死宿主,但是對我們免疫系統和