聊聊天

同意可以拍照的朋友們，大致上原因是這幾樣：

1，對醫療人員不信任，希望存證，

2，擔心自己會忘記醫生給予的建議，希望存檔，

3，如果之後要去其他醫院，沒有報告會很不方便，希望存檔。

===

在手機這麼容易取得的現代社會，民眾要拍照錄音錄影其實都是很容易的事情，

如果只是單純禁止，卻不解釋為什麼，我覺得只會加深矛盾，

比如有網友認為這樣是要包庇犯錯的醫生，這個疑慮其實不無道理，但其根本原因是出在我國的投訴系統可能有問題，才會逐漸導致民眾的不信任，

找到這個問題的癥結點，才有意義。

（能不能改善就不確定了，但有提出，就多一丁點兒的機會）

===

對於非業內的民眾，一些law的存在確實是在沒有解釋的情況下是無法理解的，

比如在醫院只要拍照錄影錄音，其他人的隱私就有可能被洩露出去（最近很出名的【寄生上游】也有類似的劇情）。

你可能會說：“我擔保我就只拍我自己，不拍別人”

但誰能保證你的擔保？何況醫療人員也沒有查看你手機的權限（就連警察要看也需要相關permit），

所以在為了保障其他病人的隱私的情況下，直接禁止拍照就是成本最低的做法。

===

另一重點就是拍攝會影響醫療進行，除了錄音錄影內容會被斷章取義（連我的專欄都可以被人截取一段拿去做廣告，何況是醫生在診斷時講的話？），

照片的解釋空間更大（比如去年被拍到在執班時按手機的護士，被講成偷懶玩手機）

影響醫療進行還有另一個意思：不是每個人都習慣面對鏡頭的，如果醫生面對鏡頭緊張，出錯的話怎麼辦？

沒有拍沒有事，拍了反而出事了，

那責任是誰的？

===

其實也有一些網友有指出，在禮貌詢問之後，有一些醫院的一些醫生是可以給拍照的（也有拒絕的），但需要遵守限制，比如不拍到醫療人員或其他人，

如果冒冒然就把手機拿出來拍，對於本來就知道這條law（甚至這條law就貼在牆上）的醫療人員來說，這當然就有被冒犯到的感覺，醫生也是人，有時候急了，當然也就會口氣不好，

今天你也不需要是醫療人員，單單是你在工作上一直遇到不尊重你的客人，想必你的耐性再好也會被磨光。

不是嗎？

===

所幸在我們的社會，情>理>法還是主要順序。

先給予尊重，就算有law，後面的事就還有商量的餘地，

一開始就沒好氣，開口就質問：“為什麼不可以？！”，那場面當然就會很難看。

===

發生了這種社會事件，民眾對醫療單位的law多了解了一點，也算是個機會教育，

但其實，我也還是希望在【平常】就可以教育民眾這方面的知識，比如除了你【不能】做什麼，

還有更重要的，你【可以】做什麼。而不是出事了才知道自己做錯了，或是錯過了。

{ps：這不是廣告，但在這一屆【營養訓練員】，確實有加入這方面的內容。}

===

在【醫療】這個時間=人命的行業內，

少一些糾紛，省下來的時間，可能可以多救一條命，

也說不定。

#law重要還是醫療品質重要呢

#很多人只會問為什麼不可以

#沒有想過自己為什麼就可以