新聞不一定是真的

這則新聞很火，但是我點進去看之後，再花一點時間在網上繞了一圈，我發現，這很可能一開始只是農場文，也就是這兩夫婦和醫生都是編出來的，是假的。

所以我就整理了一下，各位有興趣的可以看一看，看完也讓身邊的人知道，為什麼有寫時候上了報紙的東西也不一定就是真的。

.
.
.

首先，我國的各大報章報導這個“新聞”，是因為台灣的媒體（三粒新聞）在今天報導了這個“新聞”，內容基本就是一樣的，總之就是“參考”的，

而我一路來就有說，【台灣的新聞不是新聞】，所以我就繼續再看下去，然後發現他們應該也是“參考”中國的搜胡網上2天前的“新聞”，只不過搜胡的標題更厲害，加了一句【醫生：無知害人不淺】，

而某國的資料網億新聞，是早在2022年2月報導過這一篇，然後更早的2020年2月網億劍康也有發表了這一篇。只不過那時候這兩夫婦還不是90後，而是【80後】，然後這間中這“新聞”在各個某國的新聞網頁有發布，只不過內容總會變來變去，

比如一開始沒有講他們喝了幾年，只是講常喝，之後變成喝3年發生肝癌，現在進化成喝5年肝癌，

還有，內文的“看點加強”也有改變，今天的報導是講肝出問題的8個警訊，這之前則是選購桶裝水的5個重點，還有不想肝癌就要避開的3種食物。

還有接這“新聞”打廣告的各種護肝產品。

這些都是所謂的正規媒體上的東西，而我覺得，他們的報導資料來源，很可能是那些早就已經被端掉了的內容農場和營銷號，不然的話，那些記者沒那個能力去編故事（他們比較厲害抄），而這種【有劇情，有溫暖的假新聞】，很有一開始的內容農場的風格和味道。

.
.
.

了解了上述的來龍去脈，只要有一點常識和邏輯的人，應該都可以看得出“新聞”根本只是故事。而且也不“新”，都快跟舊冠一樣舊了。

然而我覺得最搞笑的，某國的那些“新聞”，如果有放參考資料，那放的一定是【《谣言：桶装水桶会致癌？》.科学辟谣.2020-01-07.】

咳咳，其實連這個也是copy paste的，然後更諷刺的是，你根本找不到那篇“科學闢謠”。

我是不懂你能不能看得懂這個笑點啦，看得懂的話，講一下你看得懂。

.
.
.

還有一個重點，今天本地的這篇新聞，提到桶的時候，只講了劣質pc桶，裡面會有致癌物質，這一點應該是台灣那邊拿掉的，

但其實早期的“版本”，是講造成這兩夫婦肝癌的，是劣質水桶裡面會釋放一種叫做【溴酸鹽】的致癌物質。

但是～但是～

溴酸鹽應該是處理【礦泉水】的時候產生的廢物，而不是塑料桶的殘留物，

再來，就算是劣質塑料瓶真的會產生溴酸鹽，那也是【2B致癌物質】，2B致癌物質沒這麼強，只是對動物有確定致癌性，對人類目前還不確定，

但是那些報導一口就咬定了就是溴酸鹽造成的，b站也有醫生拍影片言之鑿鑿的講桶裝水有溴酸鹽。

而那些所謂的“新聞”和網紅醫生，之所以會講是因為溴酸鹽造成兩夫妻肝癌的，我覺得很可能是因為2017年2月20日，某國的食品藥品監督管理總局發了一則通告，是說某牌桶裝水內，溴酸鹽含量超標。

但是，並不是所有的桶裝水，他們抽查了4家，是只有1家超標。

這裡再提醒一次，有溴酸鹽的不是桶，而是水。

.
.
.

所以，從這裡你可以看到，這一則新聞，基本只是有些人發揮了想像力寫出來的一篇廢文，哪裡知道大受歡迎，然後被某國、台灣還有我國的媒體當作真事來報導。

至於，為什麼我會覺得這篇的真實性存疑，而去看這麼多垃圾來找“真相”，是因為我看到“新聞”講，醫生回顧他們的飲食了之後，發現是長期喝桶裝水造成的，

這裡實在的告訴各位，

要判斷一個人或一家人是不是因為某些飲食習慣而患癌，並不是這麼簡單看到他們生活中有什麼特別的東西就直接講是這個造成的，然後再穿鑿附會的給出一些看起來正確的理由，

這其實不是診斷也不是調查，那是開槍了才畫靶。

更何況，日常生活中，會造成肝癌的飲食問題多了去了，很少會有一個真正的、負責任的醫生會這樣直接斷定這些癌症就一定是什麼造成的。

#沒有人看的柯南系列

#帶腦看報導系列

#其實報導中的那兩夫婦的照片也是假的