彩虹糖被禁售？

我是沒吃過這糖果，但看過某條他們的廣告。

不過我實在的跟各位講：這個“新聞“是【假的】。
（你的眼睛業障重）

實際情況是：

1，禁的是4種食品添加劑，分別是紅色3號、bromated vegetable oil（溴化植物油）, potassium bromate（溴酸鉀）和 propyl paraben（這個中文名字太長我就不放了）,

而不是這款糖果。

會扯到這款糖果是因為它有用到紅色3號，

.
.
.

2，用到紅色3號就要整款糖果ban掉嗎？

當然不至於，糖果的公司其實只要把紅色色素換成另一種合法的就可以了，而且是只要在2027年前換掉就好，

但就算沒換掉也只是罰款罷了，不至於整款糖果消失。

所以看到這裡你就能明白【Skittles 2027年將被ban】是假新聞，是網軍+內容農場在操作，再加上不明就裡的霉體跟著轉發和炒作罷了。

.
.
.

3，但是紅色3號會被ban就是因為它【很危險】啊！有【致癌性】啊！會造成【過動】不是嗎？！那為什麼不是馬上就要求換掉，還要等2027年？!

毋躁，這是因為紅色3號的危險性其實沒有那些標題黨吹的那麼大，

首先，它有傷害的證據目前很有限，都是動物實驗而已，目前IARC的致癌物列表裡面也沒有紅色3號，

而關於過動的可能性，在2009年的歐洲食品安全局，還有2011年的FDA也都在參考了當時最新的研究報告後公開說明了，紅色3號跟兒童過動沒有關係。

.
.
.

4，那為什麼2011年前就講沒問題的東西，2027年來ban？很奇怪不是？

連阿斯巴甜都在今年被放進致癌物列表裡了，紅色3號都還在外面，

而有阿斯巴甜的飲料都可以賣的好好的，紅色3號的要禁掉，很奇怪不是?

對，我也覺得很奇怪，而我也不知道為什麼，但我們可以從另一個方向看這”新聞“：

有趣的是，簽署這禁令的是美國加州，對加州有點了解的朋友應該都知道，加州的犯罪率飆高、無家可歸者人數爆表、毒品氾濫成災，

所以再看回這條號稱是為了人民健康著想的禁令，真的是非常諷刺（自導自演的可能性也不是沒有）。

#知識就是力量

#食品衛生安全

#帶腦看報導

總結一下：我的意思就是這個禁令沒有太大意義，

如果你有吃過這款糖果，那也不用擔心，他的傷害沒有那些標題黨吹的那麼大；

如果你難過以後吃不到這款糖果了怎麼辦？那也不用擔心，因為他們換一個成份就可以繼續賣了；

如果你擔心那些證明紅色3號是安全的報告和單位是被收買了造假的，那其實你這麼在意，你應該本來就不會喜歡吃或是讓孩子吃這種五顏六色的糖果的，所以其實也不用擔心。