染髮之道

染髮致癌的問題我的抗癌之道課程中幾乎每個禮拜都會有人問，我一般都會回一年染2、3次是沒問題的，這其實已經是很保險的建議了，因為一般正規醫療單位對一般人的建議是一年不超過12次。

而難得有一篇東西把有關染髮致癌的說法都列出來了，所以我也借這個機會一一來解釋一下。

如果你很忙，那總結就是：染髮劑致癌的風險很小很小，過敏的風險還大一點，一年染2～3次是ok的；如果你真的非常擔心那個致癌風險，那你可以不染，自信的你也可以很漂亮。

.
.
.

1，染髮致癌的情況確實有，但不是現在，而是【1980年】以前。而且相關癌症是【Non-Hodgkin’s lymphoma非霍奇氏淋巴瘤】和【Multiple Myeloma多發性骨髓瘤】，而不是文中說的膀胱癌。

.
.
.

2，染髮跟膀胱癌的關係始於1963年的一篇研究中，發現300個患有膀胱癌的男性患者中有4名是美髮師。

.
.
.

3，那篇研究開啟了【大染髮致癌時代】，1970年代有很多的【細菌實驗】和【老鼠餵食實驗】證明了染髮劑可能致癌，也就是研究人員把染髮劑中的成分作用在細菌上，發現細菌發生了基因突變；把染髮劑參在老鼠的飼料裡給老鼠長期吃，然後發現有可能致癌，

而且老鼠實驗的劑量很大，相當於一個成年女性一天吃25瓶的染髮劑一輩子，癌症風險就會提高。

明眼人都知道，這並不實際。

.
.
.

4，雖然不是很實際，但礙於輿論壓力，染髮劑生產商從那時候開始改配方，

然後時間來到2000年代，有更多的研究證明了染髮和癌症沒有關係，WHO的IARC也以【致癌證據不足】為由，把染髮劑放在第三級致癌物（無法對人類的致癌性進行分類，缺乏充分的動物或人體研究證據）

其中最有趣的我覺得是，2001年一篇美國的研究發現1980年【以前】就開始長期使用染髮劑的人，第1點提到的那兩種癌症風險有增加，但1980年【以後】才開始長期染髮的人則沒有發現這個關係，

所以可能那些不是很切實際的研究確實影響了染髮劑的配方，也順便把造成那兩種癌症的風險去除了。

.
.
.

5，當然，我們都知道，【說有容易，說沒有難】。

即使你的證據很充分，總會有人不信你真的沒有，所以說【染髮會致癌】的話題就一直都很有市場。

.
.
.

6，這篇文裡面還有一些有問題的：

其一：60歲女性【平時沒有機會接觸任何化學物質】，這是怎麼判斷的？

不是都說塑化劑和塑料微粒已經是滿世界都是了嗎？每天吃的蔬菜水果上的農藥呢？空氣污染呢？連油煙和燒焦的食物都有致癌化學物質了，什麼叫沒機會？

.
.

其二：致癌的原因有很多，其中也包括遺傳因素和生活習慣，只因為她【40年來常常染髮】就判斷是這個原因造成的？這太草率。

.
.

其三：那個第三級致癌物質是PPD，不是PDD。

確實深色染髮劑裡面會比較多，但它也是第三級而已，使用的時候遵照使用說明，30分鐘內洗掉，不要在頭皮受損的時候染髮，總之不要亂搞，就是安全的。

.
.
.

其實，與其擔心染髮劑致癌，不如擔心另外2個更確定的問題：【標識不明】和【過敏問題】。

1，永久性染劑是不可能只用【純植物】配方的，所以如果染的效果持續很久，他又跟你講完全不含化學物質，那大概率就是亂標的，建議不要用來路不明的染劑；

2，不論是化學藥劑還是純植物染劑，都可能有人會對其中的成份過敏，所以如果用了後短時間內就發現有過敏反應（不只是皮膚，還包括呼吸系統），一定要盡快去看醫生。

以上2點對美髮師也一樣。

#知識就是力量

#帶腦上網

#染髮