Tagged

抄襲

A collection of 4 posts

網紅建鴻
網myth碎碎念

網紅建鴻

【先跟 认真的建鸿 說聲不好意思,但這樣分享才是比較多人看得到的,不然如果我直接share,那個reach會慘不忍睹。我會把影片鏈接放到comment。】 這就是我直播提到的影片,我認真的看了三次,真的分析的很不錯,發人省思,剪輯節奏也很棒,沒有廢話和拖沓。 推薦大家去看。 . . . 話說,內容有到et txday,我說說我的個人經歷,上次我那一篇講河豚的就被et txday不問自取copy paste拿去做自己的報導,開頭是有寫我的名字,但沒有經過過我的同意,就那麼剛巧,當天遇到et txday NET 炎上事件,結果我的ig也被燒到,一夜掉了30多粉。 過了幾天,我靈機一動去search了同一個內容,發現還有多四家媒體(yxhoo、x天、自由x報、txbs)copy paste了et txday copy paste的我的內容,他們全都是沒有問過我的。 所以他們給我的感覺是他們對當地的網紅就會比較小心,但對於我這種境外小咖就隨便了。 . . . 另外,自由時報的【健康網】版面每次要用我的內容時,都會來問我可不可以用,

被抄襲的專欄
網myth碎碎念

被抄襲的專欄

有網友來問這個是不是我寫的, 嗯。。。確實是我的內容,但是除了標題上有我的名字之外,剩下的東西都是copy paste我在中國報的專欄的,也沒有註明來自哪裡。 可能他們覺得抄襲不會壞了他們的風水、不會糟蹋他們的運勢,不會傷了他們的佛緣吧。 #不過這也算是另一種宣傳吧 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%8D%E9%81%8E%E9%80%99%E4%B9%9F%E7%AE%97%E6%98%AF%E5%8F%A6%E4%B8%80%E7%A8%AE%E5%AE%A3%E5%82%B3%E5%

抄襲與借鑒
網myth碎碎念

抄襲與借鑒

抄襲和借鑒,兩者的界限真的很模糊,尤其是現在,網路上的資料唾手可得,類似的、甚至一樣的言論隨處可見,尤其是內容農場,最誇張的時候連標點符號和錯字都一樣。 放到知識傳播和創作的領域來,這就讓有些人有機可乘了,因為抄襲、借鑒、參考的界限會更加的模糊,有些人還可以用抄來的東西來授課賺錢。 還記得前幾天,張吉安先生分享了一則叫他把電影放上yt讓大家免費看的留言,從這裡,我們就可以看得出,我國人民普遍對於版權的概念是很差很差的,而且大眾也普遍不會care原作者的心情, 反正對他們來講,看過了就可以了,其他不重要。 === 我整理了一下我覺得合乎情理的借鑒和參考方式: 【1,有沒有知會原創作者?】+ 【2,有沒有放【參考資料】?】 首先,你需要【誠實】的面對你自己的內心,如果你想要做的某個分享是受某個原作者的啟發的,在做分享之前,知會對方一聲,獲得對方的同意。 如果對方沒有同意或是根本連read都沒有怎麼辦? 很簡單,如果真的非要用到他的【概念】和【數據】,那就是分享之後附上對方的reference,這也是一種禮貌,也可以減少後續的麻煩。 === 不過講到這邊,我想起,我在4

日本消毒卡事件
網myth碎碎念

日本消毒卡事件

2月16號的時候,我寫了這一篇日本消毒卡,原本只有幾十個share,3個禮拜後,也就是3月頭,share的量突然衝上去,現在停在2200個share(之前), 從那時就開始很多人來講話了,有暴力威脅叫我這個眼鏡仔出門小心的,有講我亂講話的,有講我侮辱大日本帝國的,有以醫療人員的身份叫我不要多管閒事的,有問我為什麼不是我去做胃聲布長的, 我這邊多插一嘴,這種刺激性的揮發物,對呼吸系統有問題的小朋友是很危險的,我三妹有哮喘,所以我特別在意這種東西對小朋友的傷害,尤其是這個東西還被鼓勵掛在小朋友身上, 不可以嗎? === 然後3月25號,【中國報】的 #養身良然 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%A4%8A%E8%BA%AB%E8%89%AF%E7%84%B6?epa=HASHTAG] 128【懷疑的力量】,我又調侃了消毒卡一番,還加強了不肖商家講的 #固態二氧化氯 [https: