網myth碎碎念

抄襲與借鑒

抄襲與借鑒

抄襲和借鑒,兩者的界限真的很模糊,尤其是現在,網路上的資料唾手可得,類似的、甚至一樣的言論隨處可見,尤其是內容農場,最誇張的時候連標點符號和錯字都一樣。

放到知識傳播和創作的領域來,這就讓有些人有機可乘了,因為抄襲、借鑒、參考的界限會更加的模糊,有些人還可以用抄來的東西來授課賺錢。

還記得前幾天,張吉安先生分享了一則叫他把電影放上yt讓大家免費看的留言,從這裡,我們就可以看得出,我國人民普遍對於版權的概念是很差很差的,而且大眾也普遍不會care原作者的心情,

反正對他們來講,看過了就可以了,其他不重要。

===

我整理了一下我覺得合乎情理的借鑒和參考方式:

【1,有沒有知會原創作者?】+ 【2,有沒有放【參考資料】?】

首先,你需要【誠實】的面對你自己的內心,如果你想要做的某個分享是受某個原作者的啟發的,在做分享之前,知會對方一聲,獲得對方的同意。

如果對方沒有同意或是根本連read都沒有怎麼辦?

很簡單,如果真的非要用到他的【概念】和【數據】,那就是分享之後附上對方的reference,這也是一種禮貌,也可以減少後續的麻煩。

===

不過講到這邊,我想起,我在4年前有曾經想要分享一位網紅的某一個概念,我去fb messanger 留言徵求同意了,但是對方沒有read,最後我就放棄在我的內容中分享那個概念了,而是另外直接share他的內容。

這叫做【避嫌】,我是沒辦法忍受自己在受過別人的啟發後,還厚顏無恥的講這是自己的原創。

===

當然,這麼做的前提是你需要夠誠實,不要自己騙自己。

相信我,明眼人是看的出來的。即使明眼人不多。

===

我因為在網路上做課程好幾年了(滿街都是第一個,我就不說自己是第一個了),課程又有10多個,其實就營養相關課題而言,涵蓋的範圍不小,而會來上我的課的人,也不一定全都是大眾,有些本身就是醫療專業的學員,也會想要做一些分享,為大眾對正確的營養認知盡一分力,

讓我欣慰的是,大部分醫療專業的學員都會在分享跟我分享過的內容相關的分享之前來知會我一聲,這也是【避嫌】。而且,這麼做其實也是有好處的,比如有些資訊有更新,我還會提醒他們做一點修正,讓分享更完善。

這樣,就算他們是因為一些公司或機構的terms and conditions,沒辦法放我為reference,也因為他們給我應有的尊重和知會,當有其他學員或網友來提醒我的時候,我也會耐心的跟對方解釋來龍去脈,也就不會有難堪的事情發生。

===

當然,因為我是受過看paper的訓練的,所以我的習慣是去看一些人做分享的時候他們的reference寫什麼,

因此,我就有發現到有一種人是會【隨便放reference】的,比如跟你講是證明【吃飽飯洗澡會猝死】的研究,可是那篇研究講的是【浴室滑倒是老年人的死亡風險之一】。

===

我實在告訴各位,這種就已經不是誠實不誠實的問題了,而是利用大眾不會去看references的心態(看不懂也懶的看)將自己偽裝到很厲害的樣子。

當然,這也是一般大眾看不出來的,所以我只會在心中記下一筆,只是在需要和恰當的場合再拿出來分享。

===

大概就是這樣,所以我們現在看回開版圖:

這邊,有一段是為了上節目所用的【內部討論】的資料整理,

另一段是號稱原創的知識【公開分享】,

內部討論資料整理的原作者並沒有收到那個號稱原創的作者的知會,

發文時間相距不遠,

同時,各位可以自己看看文章的結構和用字,

那麼,各位認為,這間中有沒有抄襲的發生呢?

#知識就是力量

#知識可以讓我們避免一些人把我們當傻子

#在進步的洪流之下偷懶不是一個GoodIdea

====

https://www.facebook.com/healthylaneconsultation/posts/3961886000518751

這一篇,也可以說是去年4月的這一篇的衍生。不過,希望各位看了不要拿來覺得我是講抄襲無罪,我講的是:怎樣才是抄襲,怎樣才是借鑒,怎樣才是參考,然後身為看官的你要怎麼去選你要信誰的東西。那些自己講自己是第一,自己是原創,自己是創辦人的人講的,顯然是不怎麼靠譜的,懂嗎?

===

話說,我有遇過兩次被人說抄襲的情況,一次是我的這一篇

https://www.facebook.com/healthylaneconsultation/posts/3940723249301693

和老高的【人類瘟疫史,存活下來的唯一方法】很像,下面也有網友提出來,

===

另一次是課程內部我對【負面壓力】=【空白時間】的延續的解釋,跟原作者Kelly McGonigal一樣,但誠實的說,我沒有看過她的內容,我只聽過她的ted演講,然後自己想到的。

===

反過來說,也就是說,如果對方一直死咬著說自己就是原創,只是碰巧一樣,那基本上除了相信,也沒有其他辦法了。但這是對於那一篇【內容】罷了,對於那個【分享者】,你當然還是有判斷的方法,也很簡單,就是要看對方的東西到底有多少是看起來像是抄的?同時他的東西有多少自己的風格?當然,這也要多看啦,不是那麼容易。



知識就是力量!
You've successfully subscribed to HealthyLane
Great! Next, complete checkout for full access to HealthyLane
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.