COVID

A collection of 4 posts

Curry的抗病毒奇效?
Free Post
養身良然

Curry的抗病毒奇效?

這次新型冠狀病毒肺炎(aka COVID-19、aka 武漢肺炎),因為新聞報導印度撤僑近700人,而這700人中沒有一位感染新型冠狀病毒肺炎, 一時之間,“印度人為什麼不會感染肺炎?”成為熱門話題,大家試圖從印度人的飲食習慣、衛生環境、基因、免疫力方面找出這700位印度人沒有感染新型冠狀病毒肺炎的原因。 有說因為印度恒河污染非常嚴重,而印度的印度人就在那裡吃喝拉撒,連骨灰也是撒進恒河內的,應該是恒河之水有奇效,因此開始有人販賣瓶裝恒河水;也有人覺得就是因為印度人的基因不一樣,免疫系統也比較強大,所以才能生活在恒河那樣的環境內,也因此天生就不怕這個感染力強的新型冠狀病毒。 當然,所有猜測中,最廣為人知也最為人們津津樂道的,是咖哩。印度人吃咖哩,印度人沒有得到新型冠狀病毒肺炎,那應該就是咖哩有奇效了(

一篇關於Covid-19的疫苗和藥物相關的論文造假被發現
Free Post
論文

一篇關於Covid-19的疫苗和藥物相關的論文造假被發現

這一篇5月7號剛發表在頂級期刊Nature的研究: wikinews對這篇研究的解釋是: 【該論文率先建立了新型冠狀病毒感染肺炎的轉基因小鼠模型,突破了疫苗、藥物從實驗室向臨床轉化的關鍵技術瓶頸。】 而這篇論文剛被發現造假。 === 這一張圖,最左邊的兩列,應該是代表兩個從不同的實驗動物身上取下的組織, 但是被人發現。。。兩張照片其實是同一個組織, 被框起來的區域是一樣的 因為這兩張照片的一角完全重合,這兩張照片,很明顯是從一張照片上cut 下來的。 從這一個組合圖我們可以看得更清楚,他們就是同一張照片。 研究結果造假,就這樣呈現在各位眼前。 === 論文造假這件事,對大部分人而言是基本不關自己的事的,頂多就是鬧到很大的時候在新聞上可能會看到而已。 === 但一個“成功”的論文造假,是可以造成非常大的影響的,比如講疫苗會造成自閉症的仆街Andrew Wakefield,即使他的論文已經被The

諾貝爾獎得主講的就一定是對的?
Free Post
Luc Montagnier

諾貝爾獎得主講的就一定是對的?

諾貝爾獎只是一個獎,能不能得到這個獎,代表在某一個研究上的領域的貢獻,獲得了肯定,諾貝爾獎很出名,但並不代表諾貝爾獎得住講的東西就永遠是對的。 我在養身良然的專欄中,有連續4篇禮拜講過諾貝爾獎的故事,再加上講Vitamin C和Linus Pauling的故事3篇,總共有7篇跟諾貝爾獎相關。 林冠良:跟诺贝尔奖有关的产品|中國報“养身良然”专栏曾讲过,诺贝尔奖得主讲的东西不一定就是真理,诺奖得主也不见得什么都会,得到诺奖只是科学界对得奖者做出对社会进步有推动影响的认同与奖励,不代表得奖...中國報 China Press只不過乏人問津,全部加起來的點閱量沒有超過7000。但如果有一個產品或一個話題,跟諾貝爾獎得主扯上邊,就會馬上大紅大紫,馬上變成熱門話題。 我在那7篇專欄中,

You've successfully subscribed to HealthyLane
Great! Next, complete checkout for full access to HealthyLane
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.