Tagged

排毒

A collection of 6 posts

便秘VS宿便
網myth碎碎念

便秘VS宿便

“便秘不就是宿便嗎?” 真的很多人把便秘和糞便阻塞(fecal impaction)當作是宿便,這就是這種說法成功的地方。 這裡來解釋一下【宿便產毒論】哪裡錯。 . . . 如果你不想當韭菜,那你要記住一個重點: 這種編造出來的名詞和概念跟真正專有名詞為什麼有差別,你應該focus在它們之間的【差異】,而不是專注在【一樣】的地方。 這是人性弱點,如果你只專注在一樣的地方,那這片黑森林你永遠繞不出來。 所以這裡面最不一樣的地方就是:【宿便論是說你沒有大出來的便會在腸內腐爛,產生毒素,被重新吸收,再傷害身體。】 但其實不會,你的大腸本來就可以用來【暫存廢物】,他的結構本來就不會吸收在裡面的那些廢物。 所以宿便論中最根本的bullshit就在這邊。 . . . 而便秘或糞便阻塞,確實對身體有傷害,但並不是因為會產生毒素,而是因為發生便秘或糞便阻塞的原因【同時】也造成身體的其他傷害, 比如便秘最常見的原因之一是喝水不夠,你喝水不夠【同時】也會容易口乾舌燥、口臭、生痘痘、痔瘡、免疫下降容易生病等, 但仙家則會把喝水不夠的所有問題都講成是因為宿便形成的毒素造成的,順手就賣

負離子的4功能?
網myth碎碎念

負離子的4功能?

看到一個廣告,述說著負離子的4大功效,我覺得非常大概率極度有可能是文案師寫錯了, 所以我來幫忙指出一下文案有問題的地方, 啊~ ,我們就不糾結沒有充電又不是在大森林裡的用具為什麼會自己產生負離子了蛤,那個不在我們糾正範圍內。 1,據說負離子可以【淨化血液(排毒),講血液的酸性變弱鹼性】, 這句錯了蛤,血液本來就是弱鹼性的,就算是生病的人也一樣,如果血真的酸性的人應該是在等時間了的,不會有空買你們的產品來用,也不會等一個幾十年才來發生慢性病。 . . . 2,據說負離子可以【平衡免疫力,讓身體恆溫,每時每刻都保持在36.5度,加速人體的新陳代謝】, 話說我們本來就是恆溫動物,但就算名為恆溫動物,體溫也是在一個範圍內上上下下的,而且額溫、耳溫、腋下溫、肛溫都有點差別,你們這是說哪個地方的溫呢? 如果是這些地方都36.5,那真的蠻神奇的。 . . . 還有蛤,提高新陳代謝是會提高體溫的蛤, 如果一個人他正要提高免疫力同時也會體溫,你把他的體溫壓下來到36.5,這不是跟你們詬病的退燒藥一樣了嗎? . . . 3,據說負離子可以【活化細胞】也可以【調整自律神經】,

vit c 的攝取量
網myth碎碎念

vit c 的攝取量

這一篇統一回答一下昨天比較多人問的問題: 【給孩子或給自己吃了超過的量,會怎麼樣嗎?】 這裡你要理解多2個概念,建議量和上限攝取量。 === 建議量(RNI= Recommended Nutrient Intakes),就是最安全+人體所需的劑量,也可以視為人體大概就只能吸收這麼多, 所以那些說建議量是沒有考慮到生活習慣和飲食不正常造成的消耗所以應該要吃超過建議量多多的人,你們多慮了,這些本來就考慮進去了的。 超過建議量基本不會有事,連過量中毒拉肚子的可能性都很小,最大的問題就是你的排泄物會比較貴,同時有研究發現超過1000mg,加上少喝水,就有可能提高腎結石可能性, vit C的建議量是70mg。 . . . 上限攝取量(UL = Upper Limit),就是超出這個量,就有可能會有中毒現象,比如拉肚子,同時,腎結石的發生風險就會更高, 【有人會講,拉肚子就是排毒嘛,哪裡是中毒呢?那麼你食物中毒會拉肚子,你覺得是排毒?還是中毒?】 vit C的UL是2000mg,特別留意,小朋友的UL更低。 【營養素不是錢,不是越多越好的】,所以建議還是最低限度是控制在上限

靚女,包獸的神藥要麼?--第一篇
網myth碎碎念

靚女,包獸的神藥要麼?--第一篇

“靚女,我看你臉色暗沉、精神不濟的樣子,應該是體內毒素太多的關係。我手上有好料,可以解決你的問題,你有興趣嗎?” --------------------------------------- 哦吼,講到排宿便鯨魚突然就想起小時候,鯨魚媽也嘗試過類似的產品。什麼葉綠素之類,可以幫忙排毒排宿便。 現在會想回去,那個TM就是瀉藥啊!現在有好多這種宣稱能够排毒排宿便的網紅產品,如果仔細去看的話會發現其主要成分為大黄和芒硝。大家再去wiki看一下它們的醫療作用就會知道所謂的排毒,排的是什么毒了。 話又說回來,若是真的有便秘的問題,就能服用這些產品了嗎? 各位兄弟姐妹大哥大姐大媽大爺,瀉藥也是藥啊,安全用藥行不行?不是說好是藥三分毒嗎,為什麼到了這裡大家就完全失去戒心了? 真的有排便問題的,去診所諮詢一下不好嗎?尤其是更年期以後的婦女,突如其来的便秘腹脹問題很有可能是卵巢癌的開始啊,為什麼不把買產品的錢給更專業的人,讓醫生來幫你解決問題呢? 再說了,想要减重别老是想着靠藥物啊,尤其是瀉藥。 大家仔細想想,為什麼瀉藥能够幫你快速的減重?答案不是很明顯嘛,食物殘渣也是有重量的,不信你

排毒排毒,連細胞也排毒
排毒

排毒排毒,連細胞也排毒

該怎麼說呢。。。 很遺憾,細胞、營養素和毒素的作用不是這樣的。 === 排毒這個課題一直都很夯,夯到當排你腸胃的毒已經沒有新鮮感的時候, 商家就開始著手於"細胞的排毒", 一時間,排毒再度吸引眾人眼球,”細胞的排毒“這個課題已經夯到連一些些專業的醫生也一起起哄了。 但是,事實是,細胞根本不需要排毒 --- 我們來提一個成本概念, 如果你家中的燈泡壞了,你會選擇修理那個燈泡;還是選擇買一粒新的燈泡,把舊的壞的燈泡替換掉? 如果你選擇前者,我只能說你是個念舊的人; 如果選擇後者,你是一個聰明的人。 --- 為甚麼不選擇修理那個燈泡?對的,因為修理很難、多工, 而且更重要的是,就算真的給你只花2倍的價錢、時間和經歷把舊的燈泡修好了,它的照明功能和使用壽命也不會比新的燈泡來的好。 --- 在你看不到的身體內,也是同樣一個成本概念, 企圖把一個老舊的、受損的、被感染了的細胞還原,是不符合成本效益的。 這裡介紹一個最近比較夯的免疫細胞成員,自然殺手細胞(NK cells),

關於【食物相剋】這件事
網myth碎碎念

關於【食物相剋】這件事

沒想到投票的答案蠻接近的。 我直接說答案:現代醫學並沒有【食物相剋】這個概念, 但在一些中醫經典中,確實有提到一部分這些說法, 比如鱉肉和鴨蛋不可以一起吃,出自【金匱要略】( 鸭卵不可合鳖肉食之 ), 鴨蛋但更大部分是民間穿鑿附會編出來的, 比如1930年代在中國民間流傳的香蕉和芋頭同吃會中毒, 還有紅白蘿蔔不能一起吃的說法。 這是兩種不同的說法來源,可以分成2類, 一類是有經典可以reference的,另一類是民間傳說。 這邊有個很重要的點: 中醫典籍中,並沒有給不能吃的理由。 【金匱要略】原文中,只講了【鸭卵不可合鳖肉食之】這一句,並沒有為這個禁忌做出解釋,他甚至沒有說吃了會怎樣。 而各位在網路上查到的,說因為鴨蛋是寒涼,鱉肉也是寒涼,兩個一起吃會不好, 那些是後人加上去的。 香蕉和芋頭不可以一起吃,是跟你說他們相剋,吃了會中毒, 白蘿蔔和紅蘿蔔會造成抗壞血酸破壞vit C,這種很明顯沒有營養學背景的說法,也只是沒有營養學底子的人隨便加上去的。 這些都明顯是有人對這些經典中或民間傳說的詞句做了過度的解釋。 那麼,經典中講的,就一定不能懷疑和推翻嗎? 大家