Tagged

回應

A collection of 2 posts

tag
網myth碎碎念

tag

有人來問我,最近有些外行人在對內行的東西指指點點,希望我可以好好教育他們一下,還有在別人的荒唐帖文下tag我的。 咳咳,來,我先講一個故事: 如果一個NAXA火箭科學家,在喝咖啡的時候,聽到身邊有個人在誇誇其談的說“發射火箭其實就是用火柴點火箭裡面的炸彈,炸彈爆炸後火箭就能升空了。火柴才多少錢?炸彈才多少錢?所以每次講發射火箭很貴,其實那是NAXA為了要騙政府的錢”, 這時候如果火箭科學家跑去跟他解釋“其實不是這樣子的”,哪怕他只是有這個念頭,他就已經輸了, 因為外行人的認知裡,點火的,永遠只有火柴或是打火機,讓世界運轉的,永遠只有陰謀論。 . . . 這個故事告訴我們:外行不要去想指導內行,內行也不用想去教育外行(除非他是真心想學的) === 還有,你一個內行,要跟外行吵,你以為你需要的是知識,但其實你需要的是過硬的心理素質,因為, 你講證據,他們玩人蔘攻擊; 你講道理,他們道德綁架你; 你好言相勸,他們咒你全家進醫院。 你心裡素質差一點都會被他們玩死。 退一步來說,就算你夠硬(心裡素質的部分),你跟他們一樣玩,就算你玩贏了,他們也不是真的贊同你, 何必呢?

營養學教禮貌
網myth碎碎念

營養學教禮貌

過量補充vit C的那篇狐扯不知道為何又浮上水面了, 然後有人(看profile是藥劑師)tag了一大堆藥劑師,還有一位dietetic 的在校生,問說我講的對不對。 在校生說話了,說我講的是ascorbic acid ,他們的產品是ascorbate,不一樣, 注意ha,這是低級錯誤,vit C、ascorbic acid 、ascorbate,都是同一個東西, 比如林冠良、Siin,都是指同一個人, 如果有人跟你講林冠良比Siin帥,那你就知道那個人不認識我。 === ok,不論你有沒有畢業,要不要賣產品都是你的自由,反正直銷沒有學歷和學識的要求, 但在我的地方不要講牌子,這是早就寫在page裡的【規矩】,當然,我也知道不是每個人都會懂得遵守別人家的規矩,所以我還是禮貌性的提醒一下。 一般上,被提醒的那一方,頂多就是道個歉,說自己沒有留意到,然後改一個寫法就好了。 但是出現了圖中那個情況,那個語氣,你們自己細品, === 然後我就追問我的職業操守有什麼地方讓他羞愧的,我是真的好奇,在他們那些專業人士眼中我到底有哪一個點在職業操守上有問題的, 可是都沒有得到