基因檢測

癌症真的不會基因遺傳嗎？

我來發幾個靈魂拷問好了： 1，如果癌症跟基因沒有關係，那Angelina Julie是吃飽太得空？還是出於個人興趣？才把她的乳房和卵巢拿掉的？ . . . 2，如果癌症跟基因沒有關係，那還分什麼三陰性乳癌和三陽性乳癌？還去check什麼Her 2、ER 2、PR的基因突變？莫非這些都是現代醫療的陰謀？其實這檢查是不需要的？不知道如果有人真的聽信了洪孩兒的這些若智言論，然後錯過治療黃金機會，他會不會負責？啊～還是又是那句“不是我講的蛤～是這個教授講的蛤～有事找那個教授～” . . . 3，一個用ppt做出來的圖，連實際研究的material and methods都沒有，就可以推翻癌症跟基因的關係？還好我有找原文的習慣，我看到的情況是，這作者先用一個青蛙細胞的實驗模型來證明細胞核是可以移植的，然後再用各種in vitro test來證明移植癌細胞的基因到正常細胞並不會讓正常細胞癌化。而且這些研究都是1960年代到1980年代的研究，然後有一點點相關知識的我們都知道in vitro test是不足以證明體內發生的事情的，總之就很神奇，明明現在都有各種基因工具可

網myth碎碎念

自閉症

自閉症的原因，目前主要認為是基因遺傳，還有環境影響，比如在媽媽懷孕時受到什麼東西的感染（比如污染和農藥），是一種【先天問題】，並不是出生後才發生的。目前研究發現，有一些基因很常出現在自閉症患者的基因組中，但是各位要注意，這不是叫你們去做那種神奇的DNA檢測，而是說這【跟基因遺傳可能有關係】而已，而且目前也還沒有證明有這幾個基因就代表一定會是自閉症，沒有這幾個基因就一定不會有自閉症。總結來說，就是自閉症的原因目前還沒有完整被找出來，或是它很可能沒有一個統一的機制。目前也有幹細胞治療方面的研究，但是很可惜的是，這目前也還在研究階段。 . . . 目前可行的治療方案是 #黃金治療期，也就是在這個黃金治療期限內介入治療，孩子往後的成長和社交能力會好的多的多的多。而黃金治療期也有幾種說法，有說0～3歲的，有5歲前，有6歲前的，有7歲前的，所以這也沒有一個完全的標準，我個人認為，是越早發現，越早治療，是越好的，早發現的評估方向基本有三個： 1，孩子很少跟你有眼神接觸 2，溝通能力弱 3，無法跟同齡孩子成為同伴，獨來獨往更保險的方法是當你出現“好像不對勁”的念頭，就

網myth碎碎念

她有做過基因檢查，確定這是基因遺傳造成的。而且她的直腸癌是31歲就發現了的，這個年紀的癌症也大概率上是基因遺傳造成的。至於為什麼余天沒有，那是可能余天沒有這個基因遺傳，而是傳自她母親，或是父母都沒有，但是隔代遺傳，或是余天有，但是沒發病，可能性不少，他們家沒有公佈，其實外人也只能猜。再強調一下，基因遺傳代表的是機率高，但不代表100%會有。 #做基因檢測是可以的 #但不代表就一定不會患病 #有時候還是要看運氣

網myth碎碎念

基因檢測真的值得做嗎？

應該是最近的廣告打到很大，所以一直有人來問我基因檢測值得做嗎？這邊統一回答，我個人有做過，蠻多年前了，現在我國流行的那幾個那時候還沒有進來，做的目的是想看看自己的基因遺傳癌症的可能性。看這種報告也是有技巧的，有很多數據其實都只是湊數罷了，還有一些數據需要正確的觀念才看得懂，比如，當結果顯示你得到某個基因遺傳癌症的機會不低，不要忙著沮喪先，這並不代表你就一定會得到這個癌症，這代表的是機率【比較高】而已，當然，這也不代表你就一定不會得到那些列出來講沒有遺傳的癌症，因為遺傳只是癌症的【部分原因】，不代表一定會有，也不代表一定不會有，所以，其實也就是參考用而已，比如：如果你有某種癌症的機會比較高，你的日常生活和飲食習慣就要更加留意了。我覺得這類檢測的價值頂多就是這樣。 === 基因檢測的經典案例是Angelina Jolie，她因為測到她有乳癌和卵巢癌的機會很高，所以手術拿掉了乳房和卵巢，這是我們在大4的醫學倫理課上做討論的案例（真懷念）。【她的預防性摘除手術是不是可取？】一直都是很值得討論的課題，而且並沒有標準答案。大家也可以來討論看看。 ===