癌症真的不會基因遺傳嗎？

我來發幾個靈魂拷問好了：

1，如果癌症跟基因沒有關係，那Angelina Julie是吃飽太得空？還是出於個人興趣？才把她的乳房和卵巢拿掉的？

.
.
.

2，如果癌症跟基因沒有關係，那還分什麼三陰性乳癌和三陽性乳癌？還去check什麼Her 2、ER 2、PR的基因突變？莫非這些都是現代醫療的陰謀？其實這檢查是不需要的？

不知道如果有人真的聽信了洪孩兒的這些若智言論，然後錯過治療黃金機會，他會不會負責？

啊～還是又是那句“不是我講的蛤～是這個教授講的蛤～有事找那個教授～”

.
.
.

3，一個用ppt做出來的圖，連實際研究的material and methods都沒有，就可以推翻癌症跟基因的關係？

還好我有找原文的習慣，我看到的情況是，這作者先用一個青蛙細胞的實驗模型來證明細胞核是可以移植的，然後再用各種in vitro test來證明移植癌細胞的基因到正常細胞並不會讓正常細胞癌化。

而且這些研究都是1960年代到1980年代的研究，然後有一點點相關知識的我們都知道in vitro test是不足以證明體內發生的事情的，

總之就很神奇，明明現在都有各種基因工具可以用，就是有人喜歡崇古尚古。

.
.
.

4，更有趣的是，後面作者又引用另一篇2012年的研究，他們做的是：

把健康細胞的線粒體移植到癌細胞，癌細胞的癌化會受到抑制；把癌細胞的線粒體移植到健康細胞中，健康細胞會癌化，

來說明【腫瘤的發生更多的依賴線粒體功能，而不是細胞核中的突變類型】

but guess what～線粒體也是有DNA的，有些罕見疾病的就是通過母親的線粒體的DNA遺傳給下一代的。

會以為只有細胞核才有DNA，線粒體沒有DNA，我覺得會下這種結論的人，連高中生物應該都是不及格的。

.
.
.

5，然後更搞笑的，這類若智言論也引來了喵喵群，

這我就好奇了，這些喵喵到底是要表達洪孩兒講錯，因為喵喵會造成基因突變造成癌症呢？還是要表達贊同洪孩兒的講法，基因不會造成癌症，喵喵才會？

不曉得它們還記得其實洪孩兒那時候也在同一張清算榜上嗎？

#帶腦上網

#知識就是力量

#半桶水響連天

https://www.cancer.gov/about.../causes-prevention/genetics癌症本来就跟基因有关系，包括該仙家津津樂道的線粒體也攜帶之外，就連正常細胞的癌化這件事其實都是基因出錯才發生的