Tagged

垃圾文

A collection of 4 posts

不學無術
網myth碎碎念

不學無術

麵粉姨之所以為麵粉姨,就是因為為了抹黑麵粉,麵粉姨可以張口就來, 其實要知道你的麵粉麵包炒麵有沒有黃麴毒素,很簡單的,做testing就可以了,但麵粉姨沒有這麼做,而是選擇無中生有,因為無中生有不用花錢就可以收穫韭菜,何樂而不為? 這裡吐嘈幾個點,讓你們可以用這篇垃圾文廢物利用,順著這些思路訓練自己的思維。 . . . 1,麵粉的價格有貴有便宜,那是因為有些有政府津貼,有些沒有, 漂白也不是為了掩蓋壞掉的事實,而是漂白可以延長保存期限,沒漂白的那些是更容易發霉和臭油的, 不要聽到漂白就害怕,麵粉的漂白是一種加速的熟成過程,就算沒有人工漂白,麵粉也是會慢慢變白的(這就是為什麼你看到的所謂無漂白麵粉也通常是白色的)。 也因為沒有漂白比較容易壞,所以儲藏條件比較嚴格,倉儲壓力比較大,成本就比較高,於是就比較貴, 這跟有沒有發霉沒有必然關係。 還有,用價格來衡量產品品質在我國是不夠聰明的做法,覺得貴就是好的,是 #韭菜思維。 . . . 2,麵粉最常見的發霉原因是【儲藏不當】,而且是買了之後在家儲藏不當,廠家受到的監督比那些張口就來的人想像中的嚴, 所以只要你買回家後有

真的有意義嗎?
網myth碎碎念

真的有意義嗎?

這一個研究似乎在媽媽群有一點炸鍋,然後就蠻多人傳給我看。 其實一開始我也是覺得這應該就是內容農場的垃圾內容,但還好我有找原文來看的好習慣。花了點時間來看,而且是抱著有點找碴的心情來看,我發現他們的研究沒有太大問題,所以這個結論沒有太大問題。 有問題的就是一些霉體的斷章取義和危言聳聽。 簡單來說,這篇研究的試驗設計沒有什麼問題,數據沒有考慮周全的部分他們也有做出相當合理的解釋。 所以我個人認為,這一篇的研究結論是【可信的】。 . . . 只不過我要特別強調,可信,是因為他們的研究設計沒問題之下得到了這個結論,我們可以作為參考,但並不代表這可以直接作為一條飲食建議。 這兩者是有差別的。 很簡單的道理,對小孩身高的影響,並不只是跟媽媽的飲食有關,還有用藥習慣、寶寶出生後的營養狀況、還有父母雙方基因的影響。這麼多的因素,對比一個孕婦喝咖啡對4到8歲小朋友身高的影響(因為標題沒有寫,所以很多人以為是成年後的身高),我是覺得變數太大了。 而且他們研究中也說,他們還沒有全然理解為什麼會有這個結果。有推測是咖啡因可能會降低胎盤的供養量,但沒有完全確定。 所以確實可能有影響。但是,咖

長輩文再現
網myth碎碎念

長輩文再現

我國病例有越來越夠力的趨勢,所以長輩群裡面這種垃圾文又紛紛share回過頭來了。 我其實也沒有什麼感覺了,就只是提醒一下,如果你會share那種東西,那你的level就跟胃聲布掌是一樣的喲~ #你可以當作我是稱讚你 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%BD%A0%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%95%B6%E4%BD%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E7%A8%B1%E8%AE%9A%E4%BD%A0?__eep__=6&__tn__=*NK*F] #也可以當作我是貶低你 [https://www.

“解”是什麼
網myth碎碎念

“解”是什麼

真的是越簡單、越不用用腦的狐扯就越多人信、越多人傳, 我的文字多麼優美,詞句多麼豐富,邏輯多麼嚴謹,知識多麼豐富,結果share的數量比這種垃圾的還要少1000倍。這就算了其實,最sien的是一直有人拿來問我“這個是真的嗎?”,我還要浪費時間跟他們解釋,就算只是回一個白眼也要花我3秒的時間, 真喵的是造謠一張嘴,闢謠的跑斷腿。 === 最搞笑的是,我問回他們:“eh,他講的【解】是什麼意思?” 結果答案各種各樣,有講【預防】的、有講【治療】的、有講幫助癌症【恢復】的,還有講【吃了可以不用吃藥】,【吃了不會復發】等等等, 真的是 #一指禪 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%80%E6%8C%87%E7%A6%