Tagged

邏輯

A collection of 6 posts

水被細胞直接吸收?
網myth碎碎念

水被細胞直接吸收?

最近有一些人來問一個什麼細胞什麼直接喝水的,查了一下,原來是某某神奇的水的另一個噱頭,是說【他們的水可以被細胞直接吸收的水】, 這就有點有趣,因為這就好像在說,【他們的錢是可以買東西的錢】那樣,是一句廢言,莫非我們的錢就不能買東西? 同理,難道我們平常喝的水就不會被細胞直接吸收?還要經過什麼手續?移民手續?要蓋passport了才可以進去細胞? . . . 這種話術其實很常見,就好像標榜【0膽固醇】的soy milk,它是真的0膽固醇,但其實所有豆漿都是0膽固醇,只不過它把這句廢話寫在包裝上而已。 當然,這是一種有心機的技巧(不然就不會一直被人使用了),這會讓沒有相關知識的人以為沒有寫這句廢話的soy milk就是有膽固醇的。 也因此就會有人以為這個水可以被細胞直接吸收,其他的水不會。 而且更棒的是,你不能講他錯,因為他也沒有騙人。你誤會,那是你自己的問題。 我願稱之為【廢話營銷】。 . . . 這類神奇的水,有些人喝了後身體有改善,這大概率上是因為他們原本的問題就是喝很少水造成的,比如皮膚乾燥問題、尿酸問題、血糖問題、血壓問題等, 人的心理就是這樣的,花了大錢買來

beta carotene
網myth碎碎念

beta carotene

這讓我想到有一次我講課,講到吸煙者長期攝取過多beta carotene可能會提高肺癌風險, 有一位聽眾問:那是不是有抽煙的人就不要吃含beta carotene比較多的食物比較好? 我:應該是教他戒煙會比較好。 === 沒錯,攝取過多beta carotene會提高吸煙者的肺癌風險, 那麼,多少才算多?目前沒有定論,因為beta carotene連RDI 和UL都沒有,但基本就不要超過20mg一天就算是ok的,因為做的研究都是以20~30mg以上來做的。 那麼有抽煙是不是需要避開含有beta carotene的食物呢? 也不是,因為會攝取過多的通常只有supplement,正常食物的話要吃到過多是有難度的,比如100g的紅蘿蔔,beta carotene的含量是8mg左右,如果是20mg的限制,那一天可以吃到250g的紅蘿蔔。如果再算上消化代謝率,可能還可以吃更多。 要一個人長期這樣吃基本是很難的。 === 另外一個問題,有吸煙+過量beta carotene會提高肺癌風險,那是不是代表有肺癌的人就要避免beta carotene的食物了呢? 當然也不是,因為這

標題黨
網myth碎碎念

標題黨

昨天那篇,從開始到現在,只有一個人敢正面跟我做問答,其他的呢,尤其是這個以特朗普為頭像的假賬號,通通沒種,頂多只敢在其他地方用標題黨勾起個別人士的情緒,玩情緒攻擊。 這種斷章取義的功力真的是高超,可見是用的非常熟練。而那些被牽動情緒來咒我的,這就是我每次說的【被牽著鼻子走】了。 === 事情是這樣的,這個是昨晚跟那位唯一敢跟我正面對答,但立場不同的網友的其中一個對答片段,她放這個聽證會的影片,其實只有一半是聽證會的片段,而且臉是被蒙起來了的,剩下的都是一個網紅對聽證會的講解,我說的網軍是那個中國的youtuber網紅。而我之後也有解釋了我對那些聽證會中的“受害者”的感想。 跟那位網友的對答算是舒服的,沒有太多情緒性的發言,但至於她是不是跟這個特朗普頭像的fake acc是一夥的,我就不確定了。 === 俗話說【事實勝於雄辯】,但其實,狡辯才是最厲害的,因為狡辯可以不要臉,甚至也不用知識,只需要出一張嘴就好了。 反疫苗的人從頭到尾都說疫苗背後有財團、有利益團體、說我們全部都 #不懷好意 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%8D%

用智慧判斷真相
網myth碎碎念

用智慧判斷真相

有位網友傳來一個講述病毒陰謀論的鏈接和一段話, 嗯。。。咳咳。。。 既然他平常都有在看我的fb的內容,那他應該知道他這個pm是有機會讓我拿出來做教育的,對嗎? === 很多人都會有這樣的邏輯謬誤。 對,這個世界有很多真相沒有被報導,或是被報導了之後沒有獲得重視,被淹沒在茫茫標題黨之海中, 然後呢,有些人就會以這個邏輯謬誤為引,以【這是沒有被正規媒體報導的】為由,製造一些讓人覺得這個才是真相的假象。 === 有些人會說,吃飽太閒咩?沒事去做這些東西做什麼?唯恐天下不亂?嗯。。。唯恐天下不亂是原因之一,但真正的原因就是為了紅、為了流量,或是為了money,或是老闆叫他們講什麼,他們就講什麼。 (如果你連網路生態中其實有“網軍”這件事都不知道,那你真的很不適合在網路上大談所謂的真相) 有沒有真正無償做這些事情的人?當然還是有的,只不過很少,而且基本上,他們的資料蒐集能力也有問題,因為他們會故意忽略主流的科學界的發表,專門找那些冷門的、被主流科學界摒棄的發表。 === 當你以為那些人是在踢爆所謂的醫院和藥廠的利益陰謀,實際上這樣的操作還是在 #瓜分 [https://w

邏輯和禮貌
網myth碎碎念

邏輯和禮貌

有人問我為什麼我要跟他一般見識,有幾個原因,因為: 1,酸民的邏輯=沒有邏輯,前言不對後語,自己可以做的事情,別人做了就是沒禮貌。我遇過我不管它的,可是他還是纏著不放,這個就屬於這一種, = 2, #禮貌營養學 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%A6%AE%E8%B2%8C%E7%87%9F%E9%A4%8A%E5%AD%B8?epa=HASHTAG] 的素材,這種人以後只會越來越多,以後有遇到類似的事情可以直接貼這篇,也當作一個記錄 = 3,給大家當作笑話來看看,你看現在社會壓力這麼大,鬼話滿天飛,在生活中保留一點笑看江湖的氣度,人會活得輕鬆一點。 = 4,他現在罵我【混蛋】了,

用邏輯想一想
網myth碎碎念

用邏輯想一想

教你們一個邏輯課: 1,你是大馬人,不代表你就直接代表大馬,乃至全體大馬人(你是誰哦?憑什麼哦?),OK? 2,一個產品是大馬出品的,不代表那個產品就直接代表大馬,OK? 3,一個大馬出品的產品出問題,不代表大馬有問題,OK? 4,有人指出那個大馬出品的產品有問題,並不是講大馬有問題,OK? 5,一個人可以指出大馬出品的產品有問題,並不是說他比大馬厲害, OK? 因為那個產品不能代表大馬,OK? === 以上邏輯你都明白,那你就是一個邏輯正常的正常人。 然後你把【大馬】換成【日本】,也是一樣的情況,OK? === 嗯?你問我為什麼這麼簡單的東西還要拿出來講? 哎呀,不就是因為有人連這麼簡單的正常邏輯都沒有咯~ 還要把事情提升到國家的層次,我想問憑什麼啊? === 這一期的 #營養訓練員 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%87%9F%