Tagged

文章

A collection of 7 posts

無私 有私
網myth碎碎念

無私 有私

有位follow 我不短時間了的網友問我,為什麼時不時就要在寫文章的時候提醒大家要幫忙按like和分享,還有我有課程和consult,可是都是需要付費的,甚至有時候有些朋友感謝我的分享時說了“謝謝老師的無私分享”,我都會很故意的插嘴,補上一句“其實我不是無私的,我很有私的,我只對我的顧客和學生負責” 網友疑惑,如果是有follow我一段時間了的人,或是有常識的人,就應該知道了的,應該不需要一直提醒吧?這樣不是很丟架嗎? 呵呵,來,我來說一個故事。 . . . 有一天,我去一個餐廳吃飯,這餐廳在一個比較繁華的地方,有2個reserved停車位,停車位都靠著一面牆的,這面牆不高,大概到一般人的腰部的高度。 牆上坐滿了人(就像humpty dumpty那樣),或是聊天,或是等人。 我到了餐廳,餐廳跟我講,我只要把corn(我知道三角椎叫cone,我故意的,謝謝各位的糾正)移開,直接停進去就可以了,也不用放coupon。所以我就下車移corn,加上我很有禮貌的跟他們打了個無聲的招呼,大部分人就很識趣的走開了, 但就有一個人無動於衷,看了我一下,然後繼續按他的手機, 等到我上車,

被抄襲的專欄
網myth碎碎念

被抄襲的專欄

有網友來問這個是不是我寫的, 嗯。。。確實是我的內容,但是除了標題上有我的名字之外,剩下的東西都是copy paste我在中國報的專欄的,也沒有註明來自哪裡。 可能他們覺得抄襲不會壞了他們的風水、不會糟蹋他們的運勢,不會傷了他們的佛緣吧。 #不過這也算是另一種宣傳吧 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%8D%E9%81%8E%E9%80%99%E4%B9%9F%E7%AE%97%E6%98%AF%E5%8F%A6%E4%B8%80%E7%A8%AE%E5%AE%A3%E5%82%B3%E5%

養身良然2來了!
書籍

養身良然2來了!

Yeah~~我的第二本書正式出版啦~~一樣是我獨資出版,還好,這一次不用去跟銀行貸款了。書名為【養身良然2--營養師解謎】。 不一樣的是,很榮幸的經過一位很低調的朋友的介紹,請 【黑土設計所】 幫我們設計,因為是正規的出版社,所以在設計、排版、繪圖、糾錯、審稿方面都是經過很多次的開會的討論,最後才定案的。 本次的內容一樣是我的專欄集結,這次是70篇,雖然比上一本的少,但在每一篇的最後都有額外加上一段“林冠良碎碎念”,也是總結這一篇的內容,也是表達我的一些感慨,這些都是在報紙上沒有的, 所以最後這一本的內容是比上一本還多的,也比上一本還厚。但是售價跟上一本一樣,RM69,西馬包郵,東馬和外國我們也會幫忙負擔一部分運費。 === 不得不說說,這一次的配圖,雖然不是每一篇都有,但是所有的配圖都是手繪的,各位可以感受的到手繪的溫度。 我真的很喜歡。 === 這一次,除了有3位教授(勳哥、Dr Jim、施主任)和我在中國報的編輯鑫霖兄給臉,幫我寫的推薦序, 封底還有一些朋友給我的一些話—良友說,真的很感謝大家賞臉,

理智看消息
網myth碎碎念

理智看消息

老實說,連國家地理雜誌都講這個藥物背後的科學證據是搖搖欲墜的,可見這件事確實鬧得夠大。 不知道接下來他們會說National Geography有誰投資呢?還是會說一個地理的雜誌來聊藥物?這是無恥的跨領域呢? === 前幾天來鬧的人很多,他們丟了很多“消息”來,我們“發現”這些消息大部分都有一個共同點:這些東西都是“部分事實”,簡單來講也跟斷章取義很像。 包括他們現在大大小小的這類“副作用社團”在傳罵我的那個經典案例:林冠良假醫生講那些副作用案例都是網軍扮的,是一樣的情況。 這就是他們常用的招式了。 === 再打個比方,國家地理雜誌裡面有一段是這樣的, Among the earliest research included a study published online in April last year that showed how high ivermectin doses prevented the replication of SARS-COV-2, the

研究要怎麼看?
網myth碎碎念

研究要怎麼看?

先向作者說一聲不好意思,這樣截圖分享是不得已的,但我覺得這很重要,可是如果只是單純分享,reach一定非常低,到時候看到的人更少,所以才出此下策。完整文章內容鏈接我會放在底下。 以下我加了一些自己的感覺、解釋和比喻,這些都是我個人的行為,若有任何不恰當之處,皆與原作者無關。 === 科學家為什麼要做研究?研究為什麼又要分等級?研究還要經過設計?研究結果還要做統計和分析? 其實就是為了避免“感覺”造成的誤會, 比如看到印度在使用ivermectin後確診病例下降,就“感覺”這是ivermectin的功勞, 就“感覺”這證明了ivermectin有效。 我們需要經過細看,才可以知道印度的病例下降和ivermectin的使用,其實並沒有因果關係,他們就只是剛好同時出現罷了。比如印度的病例下降是因為醫療崩潰的結果, 說真的,在那樣的環境之下,即使ivermectin真的有效,應該也沒有人有空去做完整的統計分析。 === 人類是感性的動物,所以如果想要知道一個理性的答案,那就要把感性的部分去除掉。 === 這篇文章有幾個點很重要,各位可以用心看看, 1,文中提到的阿根廷、

謠言止於智者
網myth碎碎念

謠言止於智者

左邊那張吳醫生 Goh Aik Ping [https://www.facebook.com/aikping?__tn__=-]K*F] 已經有闢謠了,裡面的問題點也寫得很清楚了,我就不多做一次工了,完整文章點他的名字就可以看到了, 正當我還在想怎麼share吳醫生那篇的時候,我的fb就出現了某個粉絲團的貼文,基本上就是把內容照抄一遍,然後配一張圖就發了,嘛是千多個人share, 不過其實我上面說的不完全對,因為還不能確定是誰抄誰的,總之這種垃圾是很難找到源頭的, 而且他們也不在乎版權,反正有流量就夠了,其他不重要。 === 所以呀,這就是我常說的,【造謠一張嘴,闢謠跑斷腿】, 造謠的,連腦都可以沒有,只要照抄事下最hot的分享的東西,就可以一大堆人信, 闢謠的,要腦、要知識、要有智慧、要有文筆、要花時間、要態度端正、要有禮貌,面對這種會害人的垃圾連粗話也不可以罵,而且還會被那些謠言的信徒出征,來鬧、來煩,最後講不過就來污染你的頁面,去騷擾你的讀者。

轉帖文章
網myth碎碎念

轉帖文章

是 #網友 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%B6%B2%E5%8F%8B?epa=HASHTAG] 有感我寫文章寫這麼辛苦,卻被人隨便copy 了paste就變成他家東西了,做了這張圖送我。 === 那個page雖然下面是有寫了 【轉貼文章出處:Healthylane page 】幾個字, 但其實fb的文章的轉貼的手續比這更簡單,按一個share就可以了。 為什麽還要”大費周章“,繞遠路copy paste,還要再打字說轉貼自哪裡呢? #不問自取就是什麼你們都知道的 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%B8%8D%E5%95%8F%E8%87%AA%E5%8F%96%E5%