Tagged

疫苗

A collection of 61 posts

疫苗接種
網myth碎碎念

疫苗接種

【幫他們補一下,是11萬人打,400多個人出現反應,】 話說,為什麼我不直接說好奇中國疫苗會不會有這樣的標題呢? 那是因為中國現在也有在研發mRNA疫苗。 所以我真的沒有在針對國家什麼的~我就是針對那些不講理不講數據只要看到標題就爽的人蛤~ #輝瑞的這麼危險 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%BC%9D%E7%91%9E%E7%9A%84%E9%80%99%E9%BA%BC%E5%8D%B1%E9%9A%AA?__eep__=6&__tn__=*NK*F] #那你們就不要打咯或是打滅活的咯 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%82%A3%E4%

質疑報導
網myth碎碎念

質疑報導

這幾篇一直講關於疫苗的話題,我還是強調,你信任哪個就去打哪個,隨便你,但不需要去詛咒任何一個疫苗無效,這一年來間接和直接、有記錄和沒記錄丟失的人命還不夠嗎? 但似乎就是有人看不懂我這一片丹心,硬是要塞一些有問題的文章或影片來給我,要給我做“思想教育”。 === 其中一個印象最深刻的,是講輝瑞疫苗效果 #飽受質疑 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%A3%BD%E5%8F%97%E8%B3%AA%E7%96%91?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 的影片,基本上就是在講mRNA技術的不成熟,fda開特別通道,所以【醫學界慎之又慎,因為人類基因安全比什麼疫苗都重要】,還不忘補上,如果打了出問題,輝瑞不會負責。 相反,滅活疫苗已經行之有年,要有【更高規格生產設備,滅活疫苗最可靠】

認識疫苗
網myth碎碎念

認識疫苗

看樣子,我國的3000劑中國疫苗是看各區分配的ha,不過才300多個位子,沒有馬上爆滿,我對那些每天歌頌中國疫苗的人們表示遺憾。 當然,到現在還是會有人不懂【疫苗不是仙丹、疫苗不是特效藥】這一點,是我做教育的推動力。 因為無知真的會害死自己,還有身邊的人。 #知識就是力量 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F?__eep__=6&__tn__=*NK*F] #認識疫苗 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%AA%

接種疫苗仍會染疫?
網myth碎碎念

接種疫苗仍會染疫?

30萬人接種,檢查了18.9萬人,其中1.24萬人確認感染, 這1.24萬人裡面,主要都是在接種第一劑之後一個禮拜內被感染的,另外還有1410人是打第一劑之後,第二劑之前的2個禮拜後感染的,69個人是打了第二劑之後感染的。 也就是說,以現在的數據而言, 打了第一劑還沒有打第二劑,被感染的可能性是6.6% 打了第二劑還會感染的可能性是0.03% 這個程度,就有人罵95%有效率是騙人的,好吧,修正成93.4%,不懂他們會爽一點沒有。(不過實際上不是這樣算,95%是跟安慰劑組對比出來的,這個93.4%是自己跟自己算) === 【ps:再強調一次,這些%實際上不是這樣算的ha,不然有人以為我看到別人高潮所以我也高潮,那就太不好意思了。 想看切確數據的朋友可以在comment中看網友 独到箭解 的計算。】 === 其實,上述打了多少針,又有幾個case的數據都是報導內有清楚寫出來的, 我也不知道為什麼報導標題要這樣寫,可能就是為了吸引那些看到美國疫苗“看起來”有問題就會高潮的人們看的吧。 這就不難了解為什麼這報導的留言區一片歡騰了。 === 那我只想說,各位希望美國疫

疫苗不良相關報導
網myth碎碎念

疫苗不良相關報導

如果你仔細看,你會發現,這篇報導的題目是在講2件【不相關】的事, 1,發生了不良事件 2,巴西叫停中國疫苗試驗 就是這兩個不相關的東西,參在一起講,讓你心癢癢。 === 【那個不良事件是什麼?】 | 答:是有受試者死亡。 【那這死亡案例跟疫苗有關嗎?】 答:跟疫苗無關。 【打了疫苗後死,好意思講跟疫苗無關?這是什麼黑箱嗎?】 答:一個人類死掉的可能性是非常多的,所以如果只是看【打了疫苗後有一人死亡】,最誇張的可能性可以是【打了疫苗之後發生車禍而死】,所以這就是為什麼死亡是一件事,分離出原因是另一件事, === 如果你看不懂我上面這段寫來做什麼,還覺得我在講廢話,強烈建議你多看幾次,悟出其中道理。 因為這是這個世上很少人有的邏輯思維能力,你看懂了,你就高人兩等了。 === 當然,車禍死亡是誇張的說法,也有可能是中風死、心臟病老死等等,總之跟疫苗無關的死因。 疫苗不良反應致死最大的可能性是 #過敏 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%81%

我也希望疫苗已經出來了
養身良然

我也希望疫苗已經出來了

前幾日在臉書上看到有人說新冠肺炎的疫苗出來了,我興奮了兩秒,隨即掐指一算,不妥?!歷史上,疫苗的研發長則10年(也可能永遠不會有,比如Aids),快也要一年多,從這個新冠肺炎的病毒被分離出來,也才頂多過了半年多,就算研發流程再怎麼通暢無阻,半年就研發出可用安全的疫苗,堪比奇蹟中的奇蹟。 說到研發如果順利時間也要一年多,那是以團隊研發為前提的,一個團隊少說要十幾二十位、多則幾百位專業人員。而這個“疫苗”號稱是由一位大師以一人洪荒之力研發出來的,更是不可思議。 說起來,以流行性感冒為例,每一年流行的流行性感冒的病毒種類也是不一樣的,每一年需要注射的流行性感冒疫苗也就不一樣。無獨有偶,新冠肺炎的病毒現在已經有數個變種,而這個疫苗號稱每一種變種都可以預防,我感動到白眼翻了兩圈。 更誇張的是,該大師還為害怕打針的朋友們著想,推出了塗抹的疫苗,這個更是跨次元的發明。 如果這個疫苗是真的而且安全有用,不止一舉就能拯救億萬人的性命,把默默爆發的經濟危機掐滅也不在話下。今年那位大師應該就能直接得到兩個諾貝爾獎了,一個生理暨醫學獎,一個諾貝爾和平獎,而且都是一人獨得(每一年的諾貝爾獎個別獎項得主可

病毒疫苗
網myth碎碎念

病毒疫苗

和HIV(艾滋病毒)比起來,冠狀病毒的疫苗是相對容易做的, 加上現今科技的進步,開發出疫苗的速度會越來越快, 比如圖中所示,2003年的SARS需要20個月才開發出來, 到了2016年的ZIKA(茲卡),只需要3.25個月。 === 如果說這次武漢肺炎的疫苗可以在2到3個月以內做出來,已經是很快了, 但你也要經得起這段時間的等待, 同時對科學報以感謝之情,不要還在那邊嚷嚷為什麼沒有疫苗,為什麼這麼慢,為什麼沒有特效藥等,這類蠢話。 === 我們可以做的,都是老樣子: 就是照顧好自己和家人的衛生, 勤洗手, 多喝水 沒事不要去人多的地方, 不得已要接觸人群請帶口罩, 如果有不舒服症狀,請自行通報+自我隔離。 只要你做得好,病情總會過去的。 === 就跟H1N1(風頭還沒過)一樣,要求醫生一定要盯著你看是沒有用的,你並不會因此快1秒好起來, 而且如果動不動就跑醫院,交叉感染的可能性又會提高,不是嗎? 請不要天真的以為疾病只有這一兩種。 === 一個傳染病, 就讓我們看透了這世上人性的各種醜惡,當然也還有人性的各種美好, 雖然醜惡的那些人不一定會付諸行動

小兒麻痺捲土重來
養身良然

小兒麻痺捲土重來

繼麻疹和白喉之後,小兒麻痺症也回來了。我國最後一例小兒麻痺症發生在1992年,此後27年間,大家都不再需要為小兒麻痺症提心吊膽,直至有人忘了小兒麻痺症是什麼。 90~95%感染小兒麻痺的患者沒有症狀,所以很難發現,另外5~10%有症狀的患者,也是發燒、頭痛之類跟感冒很像的症狀,不做詳細檢查,根本就不知道已經被感染, 在這5~10%中,有0.5%會造成終身殘疾的機會,那也是發生了才會知道的,不止肢體萎縮,有些患者甚至連自己呼吸都沒辦法,終生需要依賴鐵肺(呼吸輔助器)來維持呼吸。 也就是說,它很難被發現,發現的時候通常就已經太遲了,但萬一被感染發病,造成的傷害又是永久性的,這樣的不對等就是小兒麻痺症的可怕之處。 本次的受害者已被證實是被菲律賓傳來的病毒感染,患者是3個月大的小男孩,而我國注射小兒麻痺疫苗的時間是2、3、5個月(18個月再打一支booster),據報導,該名小男孩在2個月大時已經注射第一劑疫苗,也就是說有兩個可能性:因為只打過第一劑,可以提供的免疫力只到50%,這時候接觸到病毒,會在不高的機會下被感染;或是另一個可能性,小男孩屬於比較難產生抗體的體質,

小兒麻痺症
網myth碎碎念

小兒麻痺症

患病的孩子只有3個月大,而我國打小兒麻痺疫苗的時間是2、3、5個月的時候(18個月再打一支booster),也就是說,有兩個可能性: 1,小朋友沒有打疫苗, 2,小朋友有打疫苗,可是他屬於不容易產生抗體的體質, 這也是我們一直講的,如果疫苗的注射率沒有達到95%(超過5%的人沒有打疫苗),該種疾病就很難被壓制,到時候傳播開來,不容易產生抗體的小朋友就很冤枉了。 === 我看到有人在報導的下面嚷嚷說報導沒有說"小兒麻痺有什麼症狀,還有怎麼及早發現"之類的,現在才來緊張的話, 這一點,我copy wiki中的一段給各位看看, 1,【小兒麻痺症】是由【脊髓灰質炎病毒】引起,可感染人類之病症。大約有【90%到95%】的感染並沒有任何症狀。 2,剩下【5%到10%】有發燒、頭痛、嘔吐、腹瀉、頸部僵硬以及四肢疼痛等輕微症狀。這些有症狀的患者往往在一到兩周內就會完全復原。 3,只有約【0.

一篇關於Covid-19的疫苗和藥物相關的論文造假被發現
論文

一篇關於Covid-19的疫苗和藥物相關的論文造假被發現

這一篇5月7號剛發表在頂級期刊Nature的研究: wikinews對這篇研究的解釋是: 【該論文率先建立了新型冠狀病毒感染肺炎的轉基因小鼠模型,突破了疫苗、藥物從實驗室向臨床轉化的關鍵技術瓶頸。】 而這篇論文剛被發現造假。 === 這一張圖,最左邊的兩列,應該是代表兩個從不同的實驗動物身上取下的組織, 但是被人發現。。。兩張照片其實是同一個組織, 被框起來的區域是一樣的 因為這兩張照片的一角完全重合,這兩張照片,很明顯是從一張照片上cut 下來的。 從這一個組合圖我們可以看得更清楚,他們就是同一張照片。 研究結果造假,就這樣呈現在各位眼前。 === 論文造假這件事,對大部分人而言是基本不關自己的事的,頂多就是鬧到很大的時候在新聞上可能會看到而已。 === 但一個“成功”的論文造假,是可以造成非常大的影響的,比如講疫苗會造成自閉症的仆街Andrew Wakefield,即使他的論文已經被The Lancet撤稿了,Andrew Wakefield的醫生資格也被撤銷了, 但這樣也還是不能阻擋那些仙家拿著他的名字招搖撞騙,因為一般人不會知道,沒有興趣,也