網myth碎碎念

嗜糖之害,甚於香煙???

嗜糖之害,甚於香煙???

今天fb上,有幾個朋友share了這一篇,
題目言之鑿鑿,講說吃糖跟吸毒一樣,而且比吸煙還可怕。

更夠力的是,這文章還講是世衛組織(WHO)講的,所以一大堆人想都不想就直接信了。

===

但我這個人比較乖,也比較懶,不太能直接相信網路上講的這麼厲害的東西,
所以我就點進去看了,

然後一堆廢話,也就是講WHO講糖幾不好之類的不需要WHO講我們都已經懂了的廢話,但我還是沒有看到WHO講吃糖跟吸毒一樣比抽煙還嚴重的話,

然後我就一直往下滑,

接著看到這個:

給各位一個提示,通常看到這種東西,我是直接就當作內容農場來看待,直接關掉就可以了,不需要傻到真的註冊進去看全文,把你的個人資料免費給他們拿去賣掉。

但如果你真的很想知道內容怎麼辦?

很簡單,用幾個關鍵字上網查,就有了。

比如,像這樣

我先用簡體字,不出所料,都是抄來抄去的東西,頂多標題改一點,

如果我用繁體,出來的也是差不多的結果。

然後你隨便點進一篇就可以看到全文了,還是那句,你不需要去傻傻註冊什麼賬號才可以看這些廢文。

看到這邊,希望你可以領會出,什麼叫做天下文章一大抄

當然,因為我比較乖,又比較懶,所以我對於文章裡面show出來說WHO說的那篇文章產生了濃厚興趣,

你說是這篇研究是吧?而且這不是第一次WHO提醒吃糖的危害是吧?

但他只是把那篇WHO的報告截圖出來而已,我想看原文,所以我就去WHO找了,一樣的,幾個關鍵字就找到了,

看完了。

不對呀。

這一篇是講寶寶的食品內添加的糖的危害而已啊,沒有講到吸毒,也沒有講到抽煙,

我擔心我看漏了,所以我就用crtl+F的功能,查了一下香煙的各種說法,分別是cigarette、tobacco、smoke,結果出來的結果都是0,也就是說,這一篇裡面根本沒有提到香煙。

接著我又在search的功能中,用sugar +  child + cigarette 或 tobacco 或 smoke 當關鍵字,看了幾十篇到百篇的文章,完全沒提到WHO講吃糖比吸煙可怕的文章,完全沒有。

倒是看到不少講二手煙對孩童危害的文章。

看到這邊,我希望你能領略
什麼叫空穴來風,
什麼叫bullshit,
什麼叫foolshit

===

接著我再深入看看這內容到底哪裡來的,

翻來翻去,我看到了這個,這是2013年的,

是百度上的東西,

然後更早的還有這個:

2004年的“新聞”,這是我能找到最早的有相關報導的,所謂大型有公信力的媒體報導。

裡面提到了WHO調查了23個國家的死亡人口的死亡原因

講到這裡,我希望你可以猜的到我在WHO的網站中一樣找不到這篇關於23個國家的死亡人口,並且把糖比喻做香煙的內容。

這些什麼媒體的內容嚴謹程度,可見一斑。

===

當然,我個人的能力畢竟有限,就當我無知和無能,
如果有哪位不服氣的網友能找到WHO真的自己講糖比香煙恐怖的內容,歡迎來打我的臉,我會甘之如飴的虛心接受。

===

最後,其實我們想一下就知道了,糖再壞也是天然的食物,內含單純的果糖和葡萄糖,吃進去好歹還需要經過消化和吸收;

煙則是用燒的直接吸他的煙進去肺部的東西,而且裡面最少有70多種致癌物質,

後者有可能比前者恐怖嗎?有可能嗎?你自己想一下有可能嗎?

===

有時候乖一點,懶一點,你可以找到真相,減少被騙。

#內容農場
#世界衛生組織被黑鍋
#營養學思維



知識就是力量!
You've successfully subscribed to HealthyLane
Great! Next, complete checkout for full access to HealthyLane
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.