大麻如果要合法化...

這篇是看到有人分享說什麼【有專家證明大麻無害】的內容農場文，然後他的頁面的其他post也在說他誠邀高級營養師加入他的團隊，大家一起賺錢之類的，

為了向大家展示：營養師就是營養師，並沒有高級低級宇宙級的分別之外，

也想跟大家講，一位真正有在用腦的營養師是不會隨隨便分享內容農場的foolshit文章的，

加上大麻確實是最近的熱點話題之一，我特別找來比較好理解、中立、又有一分證據說一分話的解說：

===

大麻如果要合法化，有三個方面的問題需要考量：

1，【越強的大麻，跟精神疾病的相關性越高】，

大麻不是造成精神病的原因，但是有可能會加速精神疾病的發展，所以有人主張應該要繼續禁止大麻，

但反過來，也可以說是因為大麻不合法，所以沒有品質管理，有些裡面會加了一大堆雜七雜八的東西，對吸食者會更不好。

===

2，【大麻是一種入門毒品】，

開始使用大麻之後也有可能繼續接觸其他種類的、更強的毒品，

但反過來，啤酒和香煙這兩個本來就合法的東西也是毒品的入門嗜好品（因為合法所以不能稱為毒品），就以入門的原因來說大麻一定不能合法也說不過去。

===

3，【大麻有心理成癮性】（不是生理的），

成癮之後就容易吸食過量，過量就會造成器官損傷，比如肺、心血管、腦（智商下降）

但反過來，大麻如果合法化，就可以規範大麻的規格，把這類傷害降低到最少，

同時，就算非法，只要有心和有錢，一樣可以買得到，

如果沒錢，就可能造成其他社會問題（偷搶拐騙）。

===

所以，目前該不該合法化，是有贊同的證據也有反對的聲音的，而且雙方都有他合理和理由，有研究，有報告，

這才叫有在用腦想，然後得出一個自己覺得合理的結論，而不是一句很膚淺的聽到有人講無害就無害。

===

【我的看法】

我是贊同合法化的，原因還不完全是因為大麻的醫療價值，

而是這類嗜好品不是很難完全禁止，而是沒有辦法完全禁止，

美國以前的禁酒令就反而直接把酗酒的問題變得更嚴重（影片中也有提到），

所以合法化可以保障產品的quality，也可以得到相對合理的定價，

更重要的是我覺得人就是有那種越被禁止就越想去做的 #人性弱點，所以合法化反而就有可能因此降低濫用，和相關的社會問題。

===

成癮性其實跟心理狀態有關係，比如童年陰影、心理創傷（比如有人無端端要你在攝影機前面殺雞，而這是你第一次看到雞）、社會地位乃至基因遺傳都有關，

而我在 #情緒營養學 線上課程裡面也有提到：

有研究發現給予陪伴可以降低一個人對毒品的依賴程度，甚至可以完全不依賴毒品了，

所以如果立法單位只是想著業績，懲罰吸毒者確實會讓業績很好看，

但如果政府想要的是改變社會問題，那麼需要考慮的方向就更多了，當中也包含心理學。

#不要只會講而已

#講誰都會

#想好像就很難了

===