跟諾貝爾獎有關的產品
養身良然105 跟諾貝爾獎有關的產品
我們專欄曾經講過，諾貝爾獎（簡稱諾獎）得主講的東西不一定就是真理，諾獎得主也不見得真的什麼都會，得到諾獎只是科學界對得獎者做出對社會進步有推動的影響的認同的獎勵，並不代表得獎者就是一個全才，也不代表他對跨領域的知識瞭如指掌。
比如兩屆諾獎得主Linus Pauling，兩屆聽起來很厲害，但他得到的兩次諾獎是化學獎和和平獎。和平獎就不用說了，跟醫學基本無關。化學獎則有時候有一點關係，比如Heinrich Otto Wieland 對膽汁研究的貢獻；比如Walter Norman Haworth 對vit C和碳水化合物的研究的貢獻，都跟醫學和營養學有關，而且他們兩人都畢生投入相關研究，但他們兩人卻從沒有以自己的身份鼓吹自己研究的東西可以抗癌治癌。
回頭看Linus，他的研究領域和獲獎研究是化學鍵，這是純化學領域的研究方向了，
所以在他鼓吹vit C可以治療感冒時，如果當地的醫生拒絕開vit C片，就會被病人質問“你得過諾貝爾獎嗎？”予以諷刺醫生不如Linus。但就這份上，我可以很直接說，醫生的專業Linus並沒有，他真的就是個大外行。
但從這裡就能看到沒有相關知識背景的大眾們，有一大部分會對諾獎相關的字眼有一種盲目的崇拜，比如有些產品說自己用的是得過諾獎的科技，就可以大賣。
先不說諾獎是頒給人的（還必須是活著的人），而不是頒給科技和技術甚至產品。諾獎本質上就是獎勵為人類進步有貢獻的人們，要確定這些研究對人類進步有貢獻與否，想當然已經投入使用一段不短的時間（這也是為什麼諾獎得主的平均年齡接近60歲）。所以如果一個科學技術的發現沒辦法運用在現實生活中，沒辦法很直接改善我們的生活於無形，就不可能得獎。
打個比方，我們並不會一直嚷嚷着在治療糖尿病時我們用的是Gerty Theresa Cori女士對葡萄糖的研究和Frederick Grant Banting與John Macleod發現的胰島素，並一直讚歎有多麼的高貴，我們只是默默的用了幾十年。
如果你聽到某人一直讚歎自己賣的產品和諾獎有關，想想今天專欄的內容，你可能可以有更好的答案。
===
附圖的是Linus Pauling，我們專欄的老朋友，
以此告示大家，別聽到有人跟你講他的產品跟諾貝爾獎有關，你就覺得一定好，
看深一點，安全一點。
#養身良然
#諾貝爾獎系列
#知識就是力量
網路版在這兒
