治療建議？還是廣告？

網友傳來網路看到的文章，是說某國開始使用維生素C（簡稱vit C）來治療新冠肺炎，並且這個方式是參考另一個國家的某個正在進行的實驗性治療，一人一天1500mg，以此劑量來治療患者，希望會有好的成果。詢問我這個消息是否屬實？也詢問我需不需要囤貨vit C？

首先，某國的那個實驗性治療其實只是提了一個實驗計劃案(proposal)上去，這個實驗是2020年9月才開始做的，所以沒人知道結果如何。這個鬧得沸沸揚揚引起很多人很興奮的實驗性治療的建議量是一天24000mg也就是24g的vit C，而這個每天1500mg的建議量太平凡了，不如24000mg那般震撼，沒有被稱為“療法”的價值，看這幾個重點，我覺得這個網站的資料來源可能有問題。

但網友想對了一點，這樣的文章可以刺激民眾購買欲，確實有可能因此造成vit C斷貨。所以我覺得該文用於打廣告炒作的可能性比該文的可信度要高”

其實，1500mg的vit C對於平常有在吃保健品的人，應該平常就已經吃超過了，如果真的有奇效，那麼平常有在吃保健品的人應該就不會生病了吧？

網友追問：“但是，有沒有可能人在生病的時候的需求量跟平常不一樣呢？也許生病的時候就比較需要大量了？”

有吃保健品習慣的人如果生病了，第一個想到的應該就是加量吃vit C和B群，但有國外研究這只能提供安慰劑效果，讓人“感覺”比較舒服，並沒有實際縮短生病的時間讓人比較快痊癒的效果。當然，如果是小病，能讓人感覺良好，試試也無妨，但如果誤以為可以治療某些重大疾病，反而可能會因為耽誤治療而造成無法挽回的後果。

其實所有的維生素（vitamin），都只有在缺乏到已經造成缺乏症的時候，比如vit C的長期缺乏就是造成壞血病（scurvy），才需要大量補充。也就是說，除了缺乏症，不論是什麼疾病，只要不會造成維生素大量流失，則正常量補充就好，如果會造成某種維生素流失，那就計算可能流失多少，再補充回去也就夠了，不需要盲目大量補充，也就不需要囤貨了。

#養身良然

#安慰劑效應

#注意力商人