營養學教禮貌

過量補充vit C的那篇狐扯不知道為何又浮上水面了，

然後有人（看profile是藥劑師）tag了一大堆藥劑師，還有一位dietetic 的在校生，問說我講的對不對。

在校生說話了，說我講的是ascorbic acid ，他們的產品是ascorbate，不一樣，

注意ha，這是低級錯誤，vit C、ascorbic acid 、ascorbate，都是同一個東西，

比如林冠良、Siin，都是指同一個人，

如果有人跟你講林冠良比Siin帥，那你就知道那個人不認識我。

===

ok，不論你有沒有畢業，要不要賣產品都是你的自由，反正直銷沒有學歷和學識的要求，

但在我的地方不要講牌子，這是早就寫在page裡的【規矩】，當然，我也知道不是每個人都會懂得遵守別人家的規矩，所以我還是禮貌性的提醒一下。

一般上，被提醒的那一方，頂多就是道個歉，說自己沒有留意到，然後改一個寫法就好了。

但是出現了圖中那個情況，那個語氣，你們自己細品，

===

然後我就追問我的職業操守有什麼地方讓他羞愧的，我是真的好奇，在他們那些專業人士眼中我到底有哪一個點在職業操守上有問題的，

可是都沒有得到解答。

===

然後我做完live回來一看，

一開始來tag一大堆人的藥劑師，還有這位留言的在校生，都拉黑我了（名字的顏色變黑了，也按不到了）。

這間中還有一個插曲，

就是他一開始tag的藥劑師裡面，有一位來留言說我說的是對的，同時給了4個references，我本來還想看看他們會有什麼樣的對答，

可是咧，我吃個晚餐，再點開，說我是對的的那個comment不見了。

===

說真的，我真的納悶，

1，我以為vit C = ascorbic acid = ascorbate，vit C的每日建議量在100mg以下，在業內是常識？課本打開不是就有寫了嗎？

2，就算是出錯，承認自己搞錯就可以了，我又沒有笑他，為什麼要這個態度？

3，賣產品不可恥啊，但為什麼要用這個態度？

4，為什麼要tag這麼多藥劑師來懟我，但都不是用科學證據來跟我辯論？而是用這種無理取鬧的方式?

5，為什麼贊同我的回應會被刪掉？

6，我的職業操守到底是哪裡讓他羞愧了？

同一篇也是來鬧的另一個小弟都比他們有骨氣多了。

===

所以，按照慣例，禮貌營養學見，不懂網路禮儀，你就是我的網路禮儀的教材。

我不管你在家裡小便有沒有沖水的習慣，來我家如果你要借廁所小便，你就是要沖水，我不管你是誰，也不管你爽不爽。

#說真的我還是第一次遇到用我爽來回應我的

#你又不是我女朋友你爽不爽關我屁事

#禮貌營養學

===

https://www.facebook.com/healthylaneconsultation/posts/3657055124335175?hc_location=ufi

原文在這，不用想太遠，我們原本就在談vit C而已，他們懵丁丁跑過來扯ascorbic acid 和 ascorbate 不一樣，我糾正一下，他們違反了我的地方的規矩，我提醒了一下，

就受到了這種回應的對待，對方還是正統教育體系下的，汝母之，我容易嗎我？