被媒體“借用”的報導
我原本的一些用字讓人以為我在講她，其實不是，那我改成直接一點好了：
這就是霉體“借用”了某個網紅來抓流量的事情，
那句後悔也是那位網紅沒有講過的，是媒體自己加上去的。
===
這就跟之前講的一樣，在大規模接種的情況下，這種案例你是很難判斷究竟是不是疫苗造成的，然後再加上情緒的用字（那句"後悔"），整個輿論就是對疫苗不利的。
對，這些就是霉體的手法。
只不過，懷孕本來就是有一定機率會流產的，尤其是剛開始還不穩的時候，這不一定就是有什麼原因造成的，他就是發生了。
其實也就是因為這樣，所以才會有“3個月前不可以講”的傳統。
因為人很難理解【有些事情的發生是沒有理由的】。
===
至於疫苗會不會造成流產，理論上是不會的，打疫苗就是產生抗體的生理作用，也沒有研究證據顯示會影響胎兒發育等。
ps：甚至還有研究發現媽媽打了之後寶寶也可以獲得抗體
懂了上述的緣由，就看得懂，這一篇其實就是一位明星（應該是吧，其實我不認識），被媒體“借用”來曝光罷了。
當然，comment裡還是有很多很厲害的網友講她笨，害了一個無辜生命之類的。
我只想說，讓人真的理性看待科學和醫學，真的很難。
要那些看到疫苗出事就高潮的傻孩子不要高潮，更難。
===
這一篇的效應應該已經產生了，我們只能說，如果你真的怕，那就不要打吧，我國要不要打疫苗是可以選的。
#不要為難女人
#不要隨便找理由
#這一篇弄不好又會變成80
===
原文
