農業法案的多樣化

我很現實的，好處多於壞處的事情就可以做，

所以就想知道這樣一條限制農民一定要用規定的種子，如果不用就要被罰款的神奇法案，到底是對國家、人民和農民有什麼好處？

不懂間中有什麼問題嗎？沒關係，來，我引導你做一些些思考，

1，想一下，這些種子是被誰控制著？

一定是外國的種子公司，而且一定是基改種子，而且一定是太監基改種子，也就是你以後就算要自己留種都不能，那些種子已經被設計成不會發芽的了。

所以你就要源源不絕的跟他們買種子，一個很簡單的概念—種子=糧食，而你把你國家的糧食控制權交到別人手上？

===

2，有沒有聽過一個東西叫做 #多樣性？

你在high way上看到的森林80%都是油棕園，這就已經叫做缺乏多樣性了。

快10年前出現的 #布袋蟲 危機，就是出現了一種蟲，讓油棕整片整片的死掉，基本上一般農民一點辦法都沒有，這就是缺乏多樣性的大缺點。

===

3，缺乏多樣性，也就是單一化。

單一化之後的問題，除了出一種蟲或是出了一個病毒，會弄死同一個種類的農作物之外，

還有就是如果那個公司手上又“剛好”有解藥，那基本上就是別人要什麼你就要給別人什麼了，

而且這一定是溫水煮青蛙的操作，他們控制了種子， 接下來就是控制農藥然後控制肥料，然後一定要用他們的才有效，你想像一下，他們甚至都不需要立法講不用他們的肥料就要罰款，他們只要把種子設計成只適合他們的肥料，就可以達到相同的效果。

===

4，我是讀bio tech的，本身對於基改農作物沒有太多的心理牴觸。

但是這樣整個國家都被控制住的，讓多樣性沒有了的天才操作，就是另外一回事。

這已經是政治的問題了，你可以直接看作是壟斷，而且這種壟斷還是那些兩個口的去談回來的。他們一定會有很好的理由來忽悠那些“不懂”的人，

就好像引進lynas可以講是創造就業機會，一噸20塊的價錢引進洋垃圾是做環保，而且更厲害的是，你就算懂他們在搞什麼，你也沒辦法怎樣。

===

5，可能會有人說（或是那些非人哉說），這樣是順應時代潮流，也會講這樣可以降低農藥的使用，

降低農藥的使用的說法，是因為基改農作物可以設計成有些蟲吃了會死，這樣就可以少打藥了，但是這個效果是短期的，只要過了一段時間，蟲就會適應，然後照吃，

然後這時候，要嘛是出新的特效農藥，要嘛是出新的更強的種子，但因為這樣下去除了讓種子公司有源源不絕的錢之外，沒有別的好處，所以外國的法規就發展成了要求基改和非基改混合種植的方法，看得懂嗎？這個混合種植法才是比較先進的作法，

這樣除了讓蟲不會太快出現適應，也可以避免萬一出現超級植物病毒，就整片農作物死到完的情況。

對，這也就是多樣性的重要性。

然後你再看一下，現在這條法規是講不用他們的種子就罰你，這是連一點多樣性都不要給你，你就算有智慧，想要去開拓多樣性，他們罰款就可以罰到你pokgai。

所以，好處在哪裡？對國家、人民、農民的好處是什麼？

===

這樣還好意思講是農業大國？你這個頂多叫做幫人種菜的。

#天才

#超級天才的立法

#知識就是力量

===

https://www.kwongwah.com.my/.../%E5%86%9C%E4%B8%9A%E9%83.../

原文報導，那條天才的law主要的內容都有寫在裡面了，然後你可以看得到，這是2019年擬定的law，所以我說了，你沒有考慮到政治，有些東西，尤其是法案的東西，就都沒有靈魂，覺得政治骯髒就不恥於談它，不屑於了解它，這種行為無比幼稚。