AZ“或”能終身免疫？
除了【我國接下來不添購科興，只打輝瑞】的新聞比較大之外，這個【AZ終生有效】的報導也報到很大，一直share來share去。
只不過嘛。。。這一個病毒出來才不到2年，疫苗出來也頂多1年，研究人員是怎麼判斷可以一輩子有用的？
這樣的結論是一個正規研究人員不會輕易下的，所以我就去找了原文報導，然後我很快就發現了問題，原文報導有寫MAY，may last a lifetime，也就是說只是“可能”的意思，這就是中文報導裡面的“或”是一樣的，
教各位一個看報導的技巧，那些“或”和“may”以後的字，全部都是沒有確定的，不能當作【定論】，頂多可以當作是一個【可能性】。
===
另一方面，難道AZ有可能形成終生免疫，其他疫苗就不可能了嗎？
沒有，這篇報導也沒有這樣講，裡面有一段是說：
Previous studies have shown the Oxford jab is more effective at generating T-cells than mRNA vaccines like the Pfizer and Moderna ones.
這裡就可以看到，不是其他疫苗不能，而是這篇報告講AZ比較厲害。
只是這樣而已。
===
總之，這個研究結論頂多算是一個推論（或是期望），是不是真的可以維持一輩子，還需要時間來證明。
#真的有這麼簡單就好咯
#帶腦看報導
#報紙不要只看一個語言的
===
https://www.thesun.co.uk/.../astrazeneca-covid-vaccine.../
原文報導。
