標題黨

昨天那篇，從開始到現在，只有一個人敢正面跟我做問答，其他的呢，尤其是這個以特朗普為頭像的假賬號，通通沒種，頂多只敢在其他地方用標題黨勾起個別人士的情緒，玩情緒攻擊。

這種斷章取義的功力真的是高超，可見是用的非常熟練。而那些被牽動情緒來咒我的，這就是我每次說的【被牽著鼻子走】了。

===

事情是這樣的，這個是昨晚跟那位唯一敢跟我正面對答，但立場不同的網友的其中一個對答片段，她放這個聽證會的影片，其實只有一半是聽證會的片段，而且臉是被蒙起來了的，剩下的都是一個網紅對聽證會的講解，我說的網軍是那個中國的youtuber網紅。而我之後也有解釋了我對那些聽證會中的“受害者”的感想。

跟那位網友的對答算是舒服的，沒有太多情緒性的發言，但至於她是不是跟這個特朗普頭像的fake acc是一夥的，我就不確定了。

===

俗話說【事實勝於雄辯】，但其實，狡辯才是最厲害的，因為狡辯可以不要臉，甚至也不用知識，只需要出一張嘴就好了。

反疫苗的人從頭到尾都說疫苗背後有財團、有利益團體、說我們全部都 #不懷好意，

但是，說真的，至少我們這些站在疫苗這一邊，並且出來做講解，做大眾教育的人，都是露臉的，WHO那位罪成會被判死刑的首席科學家，也是露臉且實名的，她的twitter還有藍勾勾，

結果那些只敢在我們背後鬼吼鬼叫的，又有多少是敢show face的？而那些真的show face的被他們捧上天的所謂“專家”,難道他們就沒有背後的目的？

還是一個很簡單的比較題，你覺得那些財團是要收買整個醫療界比較容易？還是另一些財團去收買個別已經變不出新把戲的科學家比較容易？

再來一個深一點的問題，你們這些反疫苗的，講出來的東西有辦法證偽嗎？

為什麼一個滿嘴沒辦法證偽，連邏輯都不一定自洽的說辭的人，可以開口就罵我們迷信科學和大公司？

不如你們用你們懷疑我們的眼光來審視一下你們所在的立場？看看那些“證據”是不是夠硬？那些“專家”是不是有料？那些“報導”的背後是不是乾淨？

#沒關係你們盡量咒

#提醒一下有一個東西叫做詛咒反彈

#不要天真的以為你們玩這種的就可以玩得過我

#低端的人永遠做什麼都是低端的

===

oh，還有一點，順便跟那些可能是沒有在良好的教育系統出來的人講一下，有史以來，真正的，有用的，有價值的教育，都是允許辯論和懷疑的，因為我們是站在巨人的肩膀上，而不是被巨人牽著走的。