吃glutamine會害人？

有人私信來，說我建議癌友們吃glutamine是害死人，是誤導大眾，會祖宗十八代爛光光（這是什麼新型的詛咒？），然後傳了一張圖來，講是台灣藥師公會的資料，【和信醫院放射腫瘤科主任鄭鴻鈞】講不能吃，吃了會死更快，我台灣畢業的，為什麼不知道。

然後問我是不是拿了雀巢這個大牌子的錢，

然後我就找到那個藥師公會的網站，看了全文，笑出了豬叫。

.
.
.

那張圖確實是新北市藥師公那邊來的，但是這只是【截圖】了一部分，因為下面就有【基隆長庚醫院血液腫瘤科主任王正旭】和【台北馬偕醫院癌症中心主任謝瑞坤】的講解，

其一，那個研究講的是【針劑】，也就是注射的，而一般台灣的醫院，還有我的建議都是【口服】，這本來就是2個不同的做法，不能相提並論，

這時候可能有天才會說，“注射和口服都是到體內啊，有不一樣嗎？”

那把【打肉毒桿菌毒素針】和 【直接吃肉毒桿菌毒素】，都是到體內，一個可以美容，一個可以殺人，一樣嗎？

（我本來想用懷孕做例子，但考慮了0.03秒，還是算了）

.
.
.

其二，口服glutamine 本來就是【修復】和【減緩治療副作用】，本身並沒有治療（和預防）的用途，

藥師公會這篇文裡也有寫清楚，我在課程中和我平常的分享裡都是這樣講。

因為網路上和長輩群裡都沒有看到同樣的圖在流傳，所以我判斷這是他【自己加工】的【斷章取義】。

目的就是show他的智商和眼力下限，同時讓我來給大家做廢物利用。

.
.
.

其實這位謝瑞坤醫生的看法並不只有這兩位醫生持反對立場，

網路上也可以找到另一位【台北馬偕醫院血液腫瘤科張明志醫師】的反駁論點，這是從那篇研究的問題上來解釋的，比較複雜，簡單來講就是那個研究的數據有問題，沒有統計學上的意義。

.
.
.

這個故事告訴我們，網路上什麼資訊都有，有垃圾也有寶藏，

所以如果你的目的是要照顧自己和家人的健康，或是想要尋求知識，那就【不要只看你想看的東西】，你還需要從正反面的資料去做思考和判斷。

那些為了反對而反對，明明答案早就寫在下面也當作看不到的人，他們只是要【贏】罷了，他們也不是真的相信【醫生】講的東西，只是剛好這個醫生講了他想聽的話，或是可以為他所用，所以他才把醫生搬出來罷了。

（就像上一篇那個吃鈣補鈣是蠢才那篇的主角那樣）

#醫生講的就是對的嗎

#那同時有兩個醫生持相反的立場那你怎麼選

#知識就是力量

http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/19255

藥師公會的完整內容