研究造假

這是研究蜘蛛的知名生物學家偽造數據的事情被調查並公佈的一則報導。

這篇分享跟這造假內容沒什麼關係，而是就這個研究領域的環境發表一些自己的感想。對研究領域沒有興趣的人你可以轉走了。

這不算【醫學】【免疫學】領域的造假，而是一般人一輩子根本不會接觸過的生物學領域“而已”，所以這件事不會有太多人感興趣，但我們可以從中看到，科學領域本來就是會對研究進行審核的，如果有造假也會被發現並公佈出來，

最讓某些人津津樂道的，把【脂肪抹黑成肥胖的原因】還有【以前的醫生都幫香煙代言和背書】其實都已經是被公佈出來了，所以他們才有機會津津樂道。

我再打個比方，某些國家偶爾會出現黑心食品的報導，另一些國家的人就會笑說那些國家怎麼這麼恐怖？

但有個細思極孔的問題是：別人國家如果發現了，會被報導，那那些沒有相關報導的，是真的沒有黑心食品嗎？還是有但是沒有被報導呢？

這樣來看，又是誰比較黑心？

.
.
.

在一個健全的體制裡，研究的造假被發現和公佈其實也是必然，而且現在的速度會比幾十年前快，

這是因為一個研究成果，就算再厲害都好，都需要可以投入運用，

可以運用，就需要可以重複實現結果，

要重現結果，就一定要有人重複在【同一個條件下】做【同一個實驗】，並預期跟研究出現【一樣的成果】，

如果沒有出現一樣的成果，那就是兩個可能性，一個是作者犯了錯，一個就是作者造假。

所以在大家最“重視”的醫學領域的研究，因為牽涉到的都是人命和錢（沒錯，藥廠最重要就是賺錢，但也要你的東西真的可以用才有機會賺，尤其在民主國家。），所以要造假已經很難了，因為扯到錢，大家都不會馬虎。

.
.
.

我從不否認醫學界很黑，但這裡講的是醫學相關的【研究】，不是【醫療體系】，這也是看熱鬧的外行很容易混淆的，而這些觀點越混淆，對某些人就越有利。

但有一點是真的，不論研究領域還是醫療體系，也是暗潮洶湧的，一定存在一定的【競爭關係】，小到論文答辯（弄不好就是碩博延畢），大到DNA雙股螺旋模型的發表誰先誰後（誰先誰就得到諾貝爾獎）都有，

也可以理解為，你的發表越重量級，你面對的同儕評議就會越多，他們挑的毛病就會越細，而一個心智成熟的研究者，如果研究做錯，被挑毛病了，也會欣然接受，回去改了就是了，這可以讓研究趨向完美，而不是在地上打滾說自己被其他人欺負了，哭完了又說自己一個人對抗整個黑暗。

.
.
.

所以我們很常聽到有人嚷嚷“醫學研究通通都是造假的，他們會互相包庇，就算有造假也不會被爆出來”的話，其實都是不了解研究領域的人口耳相傳罷了，

Andrew Wakefield就是一個最典型的例子，他就經歷過研究造假、發表在頂級期刊、被抓包、被撤稿、被吊銷行醫執照的一條龍服務，

只不過後面的故事我們都知道了，他反而還變得更出名，現在已經在某個領域成為神一般的存在，連他那篇早就被撤下來的研究也被信徒奉為圭臬，盆滿缽滿可喜可賀。

走到這一步，這些東西就已經不是研究了，而是鞋教。

.
.
.

說到包庇行為，其實引用研究來賣保健食品的領域是最多的，比如【白藜蘆醇Resveratrol】可以延長壽命、殺癌細胞、縮小腫瘤的研究大部分也都是造假的，而且還因為造假的早，造成後續很多引用到那些造假成果的新研究也都一起遭殃，變成不正確的研究成果。

但我想一般人應該只聽過白藜蘆醇很牛，沒聽過白藜蘆醇原來只是吹牛，

這就是因為賣的人根本不會提這件事，因為越少人討論，就越少人知道。

只不過再說回來，這種等級的包庇只會存在素人階級，有喝過研究領域的水的人不怎麼提這件事，是因為這根本就不值得每天拿出來提，同領域階級的人都知道的事情，不會隔三差五就好像發現新大陸一樣拿出來嚷嚷，還要求大家為了你家人的健康多多廣傳。

因為這種沒有錢賺又得罪人的事情，研究人員一般沒有時間去做。同時你也可以思考一下為什麼有些偏激到無腦的分享會一直鼓勵你去多多廣傳。

.
.
.

所以你也可以看到，如果一個東西真的是要包庇，那是不會給你討論的空間的。

說起這個，我確實不喜歡現在的霉體環境，但是讓每個人都可以發表自己的意見（不論有腦沒腦），其實也是增加任何一件事情【被看到】的機會，所以我更加不喜歡的其實是言論管控。而作為資訊吸收者的各位，我會建議每件事都要至少思考過一次，再用你的智慧判斷是否可信，

【尤其是在醫學相關領域，越符合直覺的，就越需要思考】。

研究造假被公佈，不需要覺得這是研究領域的漏洞，這其實是體制相對健全的表現，

這個世界，只有神仙才是講的永遠都是對的，永遠都不會錯的，就算錯了，也錯的對，錯的好。

#研究造假

#林老師歷史課

#知識就是力量

===

https://www.science.org/....../university......

in case你們想要看原報導話說這件事冷門到我中文媒體基本沒有報導