Tagged

fda

A collection of 7 posts

理智看消息
網myth碎碎念

理智看消息

老實說,連國家地理雜誌都講這個藥物背後的科學證據是搖搖欲墜的,可見這件事確實鬧得夠大。 不知道接下來他們會說National Geography有誰投資呢?還是會說一個地理的雜誌來聊藥物?這是無恥的跨領域呢? === 前幾天來鬧的人很多,他們丟了很多“消息”來,我們“發現”這些消息大部分都有一個共同點:這些東西都是“部分事實”,簡單來講也跟斷章取義很像。 包括他們現在大大小小的這類“副作用社團”在傳罵我的那個經典案例:林冠良假醫生講那些副作用案例都是網軍扮的,是一樣的情況。 這就是他們常用的招式了。 === 再打個比方,國家地理雜誌裡面有一段是這樣的, Among the earliest research included a study published online in April last year that showed how high ivermectin doses prevented the replication of SARS-COV-2, the

帶腦看真假新聞
網myth碎碎念

帶腦看真假新聞

讓我心寒的是我在那個“新聞”的comment沒有看到多少理性的回應。 唉。。。 這個解釋應該還是會被罵一波吧,然後還是沒人看的那種,不過。。。隨便吧。 === VAERS並不是一個調查的結果,而是一個 #自願申報系統 ,重複一次,這是一個申報系統,他們是收集資料的,用來提供後續的研究做材料,而已。注意,這並不是調查後的結果,而是你怎麼申報,他就怎麼記錄, 你申報頭痛,他就記錄頭痛;你申報你殘了,他就記錄你殘了;你申報你死了,他就記錄死了。 所以打個比方,一個90歲的老人完成注射疫苗之後2個月過後因為心臟病過世,你申報給VAERS,他們也是收的。 還是那句,他只記錄,並不調查。 === 知道了VAERS的運作模式,就應該知道,“新聞”中的1.3萬人死,那是申報的結果,那就只是陳述:“VAERS收到申報有1.3萬人(目前數字是13627人)在打疫苗之後死亡。”這件事, 並不是在說VAERS已經確定了這1.3萬人就是【因為疫苗而死】的。 === 上面說到VAERS是自己回報的系統,

FDA獲准輝瑞疫苗
網myth碎碎念

FDA獲准輝瑞疫苗

Ok,FDA approved 輝瑞疫苗了, 在FDA網站的最後一段有講到 【Ongoing Safety Monitoring】,意思是說,並不會因為approve了就放心了,還會繼續觀察, 不過需要留意的是,這個全面approve是給16歲以上的, 15歲以下的人、有特殊免疫問題的人、還有要打第三劑的人,則還算是在緊急使用EUA中。 所以其實這個全面還不是很全面。 會有這個差異,就是因為這三個族群的人還沒有足夠的數據,所以還沒有approve,這樣理解就可以了。 === 話說,FDA還沒有全面approve的時候,那些人就講都沒有approve你敢打?為什麼有另一個FDA approve了的藥給你,你卻不敢吃? 講到他們很相信FDA那樣。 那麼,現在approve了,他們就會打嗎?放心,不會的,他們只是找一個理由來證明自己的論點罷了。 果不其然,我現在已經看到有人講會approve是因為有私下交易,這一整個都是利益集團在操控的等等。 講到他們很不相信FDA那樣。 嗯。。。反正他們怎樣都是贏的,我們講不過的。 === 從這個不夠全面的全面approve我們也可以看出來,FDA的approve 是嚴格的(至少不是一些人講的那麼寬鬆),比如現在approve的主要是給16歲以上打的疫苗,而剩下那三個族群的就還沒有approve,因為數據不夠,還要再觀察,

忙著解說
網myth碎碎念

忙著解說

【綠汁】其實就是日本的【青汁】,青汁泛指大麥若葉、小麥草、地瓜葉等綠色植物攪碎後做出來的綠色飲料, 然後現在講是中國的武夷山產的小麥草做的, 然後這樣的東西還會有美國FDA的認證, 真的是太厲害了。 === 今天給大家上一堂 #基礎營養課, 1,~92種礦物質?~ 對人體而言,#元素週期表 裡面有118種目前地球上所知的元素,其中可以安全放進嘴裡的只有71種,剩下的都是放射性元素、惰性氣體、重金屬。 那麼請問一下,多出來的21種礦物質是放射性元素、惰性氣體、重金屬裡面的哪一些? 礦物質的內容在【養身良然】的第37章有詳細解釋,這裡不做贅述。 . . . 2,~鹼性?~ 現在這個說法還有人在信咩?創辦人被罰了一億多美金的新聞忘記了嗎? . . . 3,~20多種維生素?~ 維生素只有vit A、B、C、D、E、K, 其中vit B有8種,vit D有5種,vit K有2種, 這樣加起來,總共也才18中而已,就算加上人工合成的vit

vitC的學問
網myth碎碎念

vitC的學問

可能是講了太多有關vit C的東西, 所以youtube也開始推送給我一些關於vit C的影片, 然後我就看到一個香港的節目,一位明星採訪另一位教授的影片。 === 然後我就看到教授說,現在的蔬果因為都很少vit C了,所以已經沒有辦法符合FDA 的1000mg的建議量的需求了,之後就開始建議要用什麼類型的vit C產品等等。 ok,錯得交關。 1,FDA是食品藥物管理局,顧名思義就是管食品和藥物的,這個營養的建議不是FDA定的。 2,美國的營養素建議量是美國國家科學院IOM( Institute of Medicine )定的,不關FDA的事。 3,而美國衛生研究院National Institutes of Health (NIH) 也有說,其實vit C吃越高,可以吸收的量就越低,比如1000mg的時候,吸收率就已經降低到50%而已。 剩下沒吸收的去哪裡了?你自己可以想像一下。 === 這個影片後面還有說什麼vit C對癌細胞是毒藥,還說有研究證明, 又說用油包覆著的vit C吸收比注射還快,好多專家一天都吃10幾克,之類的, 我就不一一去吐槽了,平常就有follow我的,

FDA
網myth碎碎念

FDA

我看到網路上有賣盒子上寫簡體字的口罩,附上了FDA approved的certificate, 咦?FDA會給認證證書嗎? 這時候我去FDA的網站看,有一行橘色底的字很顯眼的放在最上面: FDA does not issue Registration Certificates to medical device establishments. FDA does not certify registration and listing information for firms that have registered and listed. Registration and Listing does not denote approval or clearance of a firm or their devices. 放到google translate翻譯出來就是: 1,