Tagged

專家

A collection of 7 posts

創造名詞
網myth碎碎念

創造名詞

仙家憑空創造一個聽起來很屌的名詞,即使內容錯漏百出,矛盾非常,猶如明朝人引清朝人的典一般,韭菜絲們依然會甘之如飴,奉為圭臬。 韭菜絲:感恩sea food,讚歎sea food,sea food就是偉大~ 接著韭菜絲們去問專家:你們這些專家知道xxx嗎? 專家:沒聽過 韭菜絲們:果然專家都是廢的,這麼偉大的原理都沒聽過 *** 如果專家說有聽過, 韭菜絲們:果然sea food就是偉大,連專家都聽過這個理論 *** 如果專家說聽過,並表示這是bullshxt, 韭菜絲們:這麼偉大的理論都不信,果然專家就是磚家,你怎麼還信專家?! 【真羨慕那些擅長自己感動自己的人】 #自我感動 #知識就是力量 #頭腦是奢侈品 oh對,其實圖中那位講的是水霉,原本的版本是【水螅】,然後被那些不會的人傳傳傳,傳到變成水霉。eh,說真的我真的不得不讚歎一下那些人的聯想力,水螅是【淡水九頭蛇】?可能這個寫手是marvel的影迷來的,尤其是美國隊長系列。

有真有假
網myth碎碎念

有真有假

溫馨提醒:記得吃飽了再看。 答案是這裡面【有真有假】, 先講可能的情況,如果是腸阻塞(手術或是病變造成的),那確實有可能糞便不是從下面出,而是從上面出,據說從味道就能知道這確實是糞便而不是普通的嘔吐,而形態類似嘔吐物。 但是,這個“報導”中說到,吐出來的是【條狀】的,這就有疑點了,因為糞便之所以是條狀的,那是因為經過腸道的【擠壓】和【塑型】,現在都腸阻塞了,食物殘渣都去不到腸的下端了,那它是怎麼形成條狀的? . . . 所以我覺得這個case的真實性不是很高,應該又是嘉賓上節目講到太得意忘形,加油添醋了吧。 咦,我為什麼說【又】。 #如果在座有有經驗的腸胃科專家如果我的懷疑有問題歡迎指教蛤 #節目上講的不一定就是真的 #太過真實的東西沒人看啊

帶腦看科普
網myth碎碎念

帶腦看科普

說真的,我也希望這麼容易就可以治療癌症,那癌症根本就不是世紀絕症了。 不過對於某些賣產品、賣療法、賣文憑的人而言,他們對這問題的解答應該也很容易猜得出來, 無非就是講那些專家和醫生就是要把簡單的東西複雜化,把原本很容易的、吃這幾種食物就可以治好的癌症弄到很難的樣子,這樣藥廠和醫院才可以賺錢。 === 說起來,這類說法一直都有,在華人圈最典型的例子,就是台灣的林光常。 他就是慫恿他的信徒不要做正規治療,只吃“好的食物”和“排毒”就可以治好癌症了,結果信徒耽誤治療死了,他也進去蹲了2年多。 所以之後的大濕們就學乖了,不直接叫信徒不要治療,只是拐彎抹角的講現代醫療(或是西醫)的不好,這樣就不構成慫恿,那就算信徒死了,也不關他們的事, 如果萬一信徒真的撐過來了,嘿嘿~那就是活生生的免費廣告了。 === 話說,有沒有可能癌症其實很簡單,只是那些萬惡的財團、藥廠、醫院、醫生為了賺錢所以才把事情弄到這麼複雜?而不用那些唾手可得的蔬菜水果來治療? 嗯,不可能。 你想一下蛤,如果真的這麼簡單就可以治療癌症,那對他們而言更容易的方式就是把這些蔬菜水果全部 #壟斷 [https://w

疫苗的意義
網myth碎碎念

疫苗的意義

這些說法,都是利用人類的各種心理陷阱和偏見來做的,所以如果一個人對這種說法信到完了的,那就不用浪費時間跟他們辯什麼,他們爽就好。我這篇是寫給還不知道要相信哪一邊的人看的。 1,就連吃榴蓮喝酒會死這種話都有人信,要一般大眾用理性看待注射疫苗後幾天之內發生的死亡,本來就很難, 何況我之前也有寫過,榴蓮+酒確實會造成酒精在體內代謝變慢,所以在很小的機會之下,確實可以在一定程度上加快本來就快要因為心血管疾病而死的人的心臟病爆發的機會, 放到疫苗上,就好比有些人打了疫苗會很累,如果他本來就是快要過勞死了的人,那麼打疫苗的累確實有可能是最後一根稻草。 (所以一般都會建議要睡眠充足) 要讓一般人更加理性的看待這一層關係,更是難上加難。 但各位可以想一下,如果疫苗造成的死亡真的很常見,政府是不會屁股癢去花錢買的,幾蠢的政府都不會。 === 2,病毒變種並不是在疫苗出現之後才出現的, 早在疫苗出來之前其實就已經有一萬多種變種了(*1),只不過當中絕大多數沒什麼影響力。我們現在朗朗上口的那些變種,其實是其中的佼佼者而已。 這個病毒是RNA冠狀病毒,結構簡單,所以很容易發生突變,所以突變

外國專家
網myth碎碎念

外國專家

當媒體就是要弄你的時候,你任何問題回答的再正確, 他們一樣可以只用【標題+大眾的愚蠢和惰性】來弄你。 === 明明情況就是李文材【被問到】外國“專家”有這個【建議】,我們應該怎麼看? 明明李文材就是很正確的回答【如果有更多資料】顯示有這個必要,就需要考慮。 結果可以被斷章取義成這樣,真是不遺餘力呀~ === oi~難道要在外國都已經確定冷氣是傳染源的時候還說沒關係我們這邊熱,我們繼續開? 現在都沒有確定,就等外國的那些“專家”的資料,不對嗎? === 網路上真的槍手太多,還望各位用自己的智慧辨別真假消息。 #還有人回應說李文材不是李文亮 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%82%84%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%9B%9E%E6%87%89%